整一个倒扣花篮算一算
chen晓04
chen晓04 Lv.5
2015年05月12日 13:38:00
只看楼主

下面一段时间要做这个工程,建筑方案在去年的时候就说了,确切的说,应该像一个倒扣的钟,需要先大致看看可行性。 我一般喜欢用STRAT软件建模,直接用MIDAS或SAP2000建模太慢,因为是方案阶段,杆件数量刚好没超过STRAT试用版的限制,就对比了一下,不过其它分析内容就受限制了。 下面是刚开始建的,像什么? STRAT的第一振型: MIDAS的第一振型: STRAT的第二振型:

下面一段时间要做这个工程,建筑方案在去年的时候就说了,确切的说,应该像一个倒扣的钟,需要先大致看看可行性。

我一般喜欢用STRAT软件建模,直接用MIDAS或SAP2000建模太慢,因为是方案阶段,杆件数量刚好没超过STRAT试用版的限制,就对比了一下,不过其它分析内容就受限制了。


下面是刚开始建的,像什么?
1431409109.jpg

STRAT的第一振型:
1431409111.jpg

MIDAS的第一振型:
1431409112.jpg

STRAT的第二振型:
1431409113.jpg

MIDAS的第二振型:
1431409113.jpg

STRAT的扭转第一振型:
1431409114.jpg

MIDAS的扭转第一振型:
1431409115.jpg

STRAT的鞭稍振型:
1431409116.jpg

MIDAS的鞭稍振型:
1431409143.jpg

两个软件的扭转振型有些差异,当然我在MIDAS模型中最底层加了支撑,但去掉支撑后两者的差异还是很大,过几天再把SAP2000的模型建起来试试。


从这两个软件粗算的结果,方案是可以实施的。

1431409109.jpg


1431409111.jpg


1431409112.jpg


1431409113.jpg


1431409113.jpg


1431409114.jpg


1431409115.jpg


1431409116.jpg


1431409143.jpg

免费打赏
结构生活
2015年05月12日 14:58:12
2楼
开眼了,还没做过这么吊的。想问一下楼主,这是什么结构形式的?
回复
wdyslf
2015年05月12日 15:25:28
3楼
混凝土的?用钢结构的是不是更好些
回复
xiaohe20060315
2015年05月12日 17:12:58
4楼
结构生活 发表于 2015-5-12 14:58 开眼了,还没做过这么吊的。想问一下楼主,这是什么结构形式的?看样子是筒体+斜杆形式的
回复
结构生活
2015年05月12日 17:29:36
5楼
xiaohe20060315 发表于 2015-5-12 17:12 看样子是筒体+斜杆形式的能传个建筑、结构图研究一下才好呢
回复
小徐001
2015年05月13日 11:55:56
6楼
挺好玩的,
回复
不沉默的沉默
2015年05月13日 12:33:09
7楼
很好很强大很好很强大
回复

相关推荐

APP内打开