本帖最后由 llleee888 于 2015-4-11 13:08 编辑 讨论一个住宅自然功率因数（非补偿后的功率因数）的问题： （Kx不在本次讨论范畴，仅仅自然功率因数） 1、用户自然功率因数：按照《住宅设计规范》8.7.1条文说明，自然功率因数Cos￠=0.9。主要是考虑到目前多数的用电设备都考虑了一定的节能或提升功率因数的制造工艺。 2、电表箱的功率因数：电表箱在计算其开关整定值时，
讨论一个住宅自然功率因数（非补偿后的功率因数）的问题：
（Kx不在本次讨论范畴，仅仅自然功率因数）
1、用户自然功率因数：按照《住宅设计规范》8.7.1条文说明，自然功率因数
Cos
￠=0.9。主要是考虑到目前多数的用电设备都考虑了一定的节能或提升功率因数的制造工艺。
2、电表箱的功率因数：电表箱在计算其开关整定值时，
Cos
￠可以取0.9：因为其负荷端的用户箱的自然功率因数按照上述说明取了0.9，电表箱的自然功率因数应该也是0.9；
3、低压柜的配电干线（楼层电表箱供电用）自然功率因数：因为涉及到配电干线的计算功率并进而关联到变压器的计算功率，以及该干线出线抽屉单元内开关电流整定值，所以此时的自然功率因数取值很重要。既然整个干线上的计算都是按照0.9取，那么该配电干线的Pjs 以及Ijs在计算时应该也是取
Cos
￠=0.9。
大家觉得是否同意？
2楼
同意，应该是这样
回复
3楼
但目前住宅的自然功率因数为0.9已经非常不妥了，家电中，照明负荷的功率占的比例越来越小，空调等大功率设备逐渐增多，其自然功率因数不补偿的话，应该不会大于0.8。
回复
4楼
beida_energy 发表于 2015-4-11 15:35 但目前住宅的自然功率因数为0.9已经非常不妥了，家电中，照明负荷的功率占的比例越来越小，空调等大功率设备 …家用电器功率因数，尤其是空调、冰箱等，在过往的经验中确实很低，最多就0.8左右，但现在随着变频空调机冰箱的普及应用，在这方面得到了一定程度的提升。《配电设计手册》第一版是1983年出版，到2005年是第三版，2012年第三版第二十六次印刷。手册中提到的各类家用电器功率因数确实是很低，但随着技术的进步，已经得到很大提升。 可以参阅《建筑电气》2012年第7期中有篇文章关于功率因数实测的，大家一起来讨论下：是否住宅的功率因数是到了改变观念的时候了呢？
回复
5楼
llleee888 发表于 2015-4-11 19:01 家用电器功率因数，尤其是空调、冰箱等，在过往的经验中确实很低，最多就0.8左右，但现在随着变频空调机冰 …变频运行时，非额定状态，功率因数怎么可能提高？你想啊，回路的电感量不变，但输出有功减少，能提高功率因数？
回复
6楼
llleee888 发表于 2015-4-11 19:01 家用电器功率因数，尤其是空调、冰箱等，在过往的经验中确实很低，最多就0.8左右，但现在随着变频空调机冰 …文章中的变频空调的图是额定状态下的，可是家用变频空调的不就是通过变频省电吗？一旦进入省电的低频模式，比如像某空调宣传的的1赫兹，每晚低至一度电（对此高度怀疑！）这时候功率因数还0.95吗？
回复
7楼
正找着呢，谢谢楼主！
回复
