《抗规》3.4.3条中对结构形体的不规则进行了规定，其中有一条是“……；除顶层或出屋面小建筑外，局部收进的水平向尺寸大于相邻下一层的25%”，我对这条规范对出屋面小建筑的放款理解，但对于顶层的放宽有些疑惑，原因是高规中对于上部收进的要求更严格（H1/H＞0.2时，收进尺寸不能大于20%）这是对于顶部特有的鞭梢效应的附加规定，但抗规这里对于顶层的放宽和高规的加强要求相互矛盾，这时为何？
《抗规》3.4.3条中对结构形体的不规则进行了规定，其中有一条是“……；除
顶层或出屋面小建筑外，局部收进的水平向尺寸大于相邻下一层的25%”，我对这条规范对出屋面小建筑的放款理解，但对于顶层的放宽有些疑惑，原因是高规中对于上部收进的要求更严格（H1/H＞0.2时，收进尺寸不能大于20%）这是对于顶部特有的鞭梢效应的附加规定，但抗规这里对于顶层的放宽和高规的加强要求相互矛盾，这时为何？
2楼
不矛盾啊，首先结构是为了满足建筑需要，其次该加强的部位就应该加强
回复
3楼
lighth715 发表于 2015-4-3 15:18 不矛盾啊，首先结构是为了满足建筑需要，其次该加强的部位就应该加强顶层是否为应该加强的部位呢？
回复
4楼
一般都不能算。
回复
5楼
顶层可以忽略吧
回复
6楼
无间道 发表于 2015-4-4 17:47 一般都不能算。请问“一般都不能算”是什么意思？
回复
7楼
人在征程 发表于 2015-4-4 21:55 顶层可以忽略吧顶层可以随便收进么？
回复
8楼
高规的要求指的是正常的楼层吧，不包括顶层的吧
回复
9楼
“原因是高规中对于上部收进的要求更严格（H1/H＞0.2时，收进尺寸不能大于20%）这是对于顶部特有的鞭梢效应的附加规定”，这不是针对顶层吧，是针对主体结构啊
回复
10楼
高规也是要求收进不大于25%啊，3.5.5条
回复
11楼
顶层可以随便收进
回复
