关于10kV配电中一种方案的疑惑探讨
small谷
small谷 Lv.2
2015年04月02日 10:07:42
只看楼主

先说方案,配电室电源从开闭所的断路器柜(配微机保护)引;配电室的进线柜用负荷开关柜,出线柜用负荷开关+熔断器柜。 以前做过杆变,电源进线在容量小时用跌落式熔断器,容量大时要用断路器。而这种方案中不管变压器容量(1000kVA及以下)都是这样做,我想问下这样如果变压器侧故障的话,负荷开关+熔断器柜会不会保护不够全面。 再拓展一下问题,如果再开闭所用负荷开关柜,配电室的进线柜用断路器柜,效果和原方案一样吗?如果不同的话,两者有何优劣。

先说方案,配电室电源从开闭所的断路器柜(配微机保护)引;配电室的进线柜用负荷开关柜,出线柜用负荷开关+熔断器柜。
以前做过杆变,电源进线在容量小时用跌落式熔断器,容量大 要用断路器。而这种方案中不管变压器容量(1000kVA及以下)都是这样做,我想问下这样如果变压器侧故障的话, 负荷开关+熔断器柜会不会保护不够全面。
再拓展一下问题,如果再开闭所用负荷开关柜, 配电室的进线柜用断路器柜,效果和原方案一样吗?如果不同的话,两者有何优劣。
如果还有引申的问题,也请提出来,大家一起探讨学习:lol
免费打赏
small谷
2015年04月02日 11:07:08
2楼
有没有人知道啊,下午图纸要送审了:'(
回复
dylan3940
2015年04月02日 11:07:31
3楼
现在有负荷开关柜可配1000kVA变压器,但是还是比较大的参数,用的还是少,为了安全,增加点余量,一般负荷开关最大配800kVA的变压器。
负荷开关+熔断器组合电器保护用户末端是比较好的方案,投资少,动作时间短,保护效果好,符合多级保护的要求。
如果上级出线开闭所是负荷开关柜,带着的进线柜是断路器柜,如果线路短,不考虑线路负载的影响,那就很容易出现越级跳闸的现象,开闭所的负荷开关跳了,但是断路器没跳。则处理故障和再送电操作就很麻烦。
回复
small谷
2015年04月02日 11:43:11
4楼
dylan3940 发表于 2015-4-2 11:07 现在有负荷开关柜可配1000kVA变压器,但是还是比较大的参数,用的还是少,为了安全,增加点余量,一般负荷开 …恩,说的很对,我也觉得末端用负荷开关+熔断器组合电器保护比较好。“如果上级出线开闭所是负荷开关柜,带着的进线柜是断路器柜,如果线路短,不考虑线路负载的影响,那就很容易出现越级跳闸的现象,开闭所的负荷开关跳了,但是断路器没跳。则处理故障和再送电操作就很麻烦。”这段不是很理解,负荷开关柜会跳吗?什么故障情况?
回复
small谷
2015年04月03日 10:47:04
5楼
顶上去,大神们快来说说啊
回复
qq_1411108105142
2015年04月03日 16:28:54
6楼
这要看各地供电局要求,我们这边800以上必须断路器柜加微机保护
回复
hanzhg54
2015年04月03日 17:59:44
7楼
我们这里电力公司做的工程,1600KVA的干式变都是配负荷开关。
回复
天下唯吾曹孟德
2015年04月03日 20:18:47
8楼
本帖最后由 天下唯吾曹孟德 于 2015-4-3 20:20 编辑

现在负荷开关+熔断器组合还是相对比较好的,但是对变压器出线端非电量方面保护欠缺。
缺相,过流,短路主要的几个问题都能解决,比断路器柜+微机保护经济。我们这里一般提到1250及以下可用
回复
天下唯吾曹孟德
2015年04月03日 20:28:19
9楼
对于开闭所用负荷开关柜,这一般是不太可能用这方案。因为开闭所就是以前线路上的开关站室内化了。开闭所作用是要对电能进行分配,一般一路都不是给你1个用户的,而且谁知道负荷会多少
回复
lingxuct
2015年04月04日 07:10:18
10楼
这种方案象是农村电网,最上面为了让线路故障对上级系统的影响,用了继电保护;

后面因负荷不重要,只用负荷开关+熔断器了,反正稍磊点的故障,继电保护会动作,专停这条总线。
回复
伟大的人生
2015年04月06日 15:56:08
11楼
要求不是太高的,貌似都用断路器+熔断器组合。
回复

相关推荐

APP内打开