在做高层时，我有一些疑问，大家探讨一下：1.高层中，要设置一些连梁，连梁是耗能构件，我们是希望连梁先破坏，墙体在破坏。那么不设置连梁是否可以呢？2.PKPM中，连梁输入是应该按照节点输入还是洞口输入？（1）显然按照两者输入，对结构的整体刚度和位移的影响是不同的，但相对于施工，施工方法应该是一样的吧，对于结构受力，个人感觉也是相同的。不能因为PKPM算出的参数和配筋不同而区分吧。（2）按照洞口输入和节点输入哪个更贴近实际受力呢？
在做高层时，我有一些疑问，大家探讨一下：
1.高层中，要设置一些连梁，连梁是耗能构件，我们是希望连梁先破坏，墙体在破坏。那么不设置连梁是否可以呢？
2.PKPM中，连梁输入是应该按照节点输入还是洞口输入？
（1）显然按照两者输入，对结构的整体刚度和位移的影响是不同的，但相对于施工，施工方法应该是一样的吧，对于结构受力，个人感觉也是相同的。不能因为PKPM算出的参数和配筋不同而区分吧。
（2）按照洞口输入和节点输入哪个更贴近实际受力呢？
希望大家给些见解。
2楼
连梁按洞口输入
回复
3楼
linxi0922 发表于 2015-3-16 14:21 连梁按洞口输入对于模型计算来说，按照节点输是偏于安全的，相对于按照洞口输，结构偏柔细。我们都是先按照洞口输的，当位移刚度富裕时，适当调整，按照节点输
回复
4楼
跨高比不大于2.5时按开洞方式形成
跨高比大于2.5小于5时看工程情况灵活处理，低度区会先按普通梁建模，位移不足的情况下会开洞调整，高度区肯定开洞
跨高比大于5时，肯定普通梁建模
回复
5楼
phoenix_sonic 发表于 2015-3-17 09:41 跨高比不大于2.5时按开洞方式形成跨高比大于2.5小于5时看工程情况灵活处理，低度区会先按普通梁建模，位移 …大部分设计院都是这样输的，我们在8度区，连梁都是按照洞口输的，若按照梁就得加很多墙，但是我们用PKPM工程量统计了一下含钢量，用洞口输的大于节点输入
回复
6楼
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
回复
7楼
我们没有做个高烈度……学习
回复
8楼
跨高比小于5的是LL，低烈度区，墙的间距比较大，会出现没有LL的情况。LL是按节点输还是开洞应该根据跨高比来的吧，跨高比小于2.5应该是按洞口输，大于2.5到5按节点输。以上是我个人的看法
回复
9楼
学习了，谢谢分享
回复
