有风荷载组合时，当可变荷载效应起控制作用时有风荷载组合比永久荷载效应起控制作用时有风荷载组合危险性要大。房屋更容易倾覆吧。永久荷载是抗倾覆的力量。

活荷载和风荷载的组合值系数，是根据统计和经验来确定的，不是说越安全、越不利就越好。还要考虑经济性。

比如说，永久荷载效应起控制作用时，活荷载的组合值系数也只取了0.7，并没有取1.0，也是考虑了经济性。

lsmqhln 发表于 2015-1-29 08:17 有风荷载组合时，当可变荷载效应起控制作用时有风荷载组合比永久荷载效应起控制作用时有风荷载组合危险 …永久荷载怎么会是抗倾覆的力量呢？如果是抗倾覆的，岂不是对结构有利。。。。。5.6.1条不是指永久荷载是倾覆荷载的。

本帖最后由 lsmqhln 于 2015-1-29 08:41 编辑 ttboy1 发表于 2015-1-29 08:31 永久荷载怎么会是抗倾覆的力量呢？如果是抗倾覆的，岂不是对结构有利。。。。。5.6.1条不是指永久荷载是倾 …一幢房子越重，就越不容易被风吹倒。房子越轻，就越容易被风吹倒。同样大的风力，同样大小的房子，铁做的不容易被吹倒，硬纸板做的，一吹就倒。

永久荷载效应起控制作用时，永久荷载的分项系数是1.35，已经放大了（相比1.2）。

lsmqhln 发表于 2015-1-29 08:38 一幢房子越重，就越不容易被风吹倒。房子越轻，就越容易被风吹倒。同样大的风力，同样大小的房 …房子越重，越不会吹到。。。好吧;P

lsmqhln 发表于 2015-1-28 15:18 这是因为，在高层建筑（注意！这是《高规》的规定！对于多层不适用），风荷载是一项重要的外力，而有风 …我也是没考虑清楚这个问题，既然高层更易被风荷载影响，那为啥高规反而不组合风荷载项呢？况且对于风荷载，永久荷载也不一定是有利的呀？看了二位的讨论，好像也没有一个满意的答案

谢谢分享

楼主过了四年了搞清楚了吗？我也想搞清楚

非抗震0.6，抗震60米以上高层0.2