【热点探讨】地暖和空调有可比性吗?装了空调还装地暖是浪费钱吗?
绿茵飞翔
2014年12月31日 15:21:13
来自于采暖供热
只看楼主

本帖最后由 绿茵飞翔 于 2014-12-31 15:38 编辑 地暖和空调有可比性吗?制暖是它们共同的功能,不同的地方就是空调具备制冷功能。现在的长沙采暖市场中,地暖的出现对空调的销售已经带来了很大的冲击。我在一个空调的销售处,听到顾客跟空调导购员说的一句话,“那我还不如装地暖呢!”这说明地暖已经得到很大一部分人的了解甚至认可。 现在,空调是每个房间的标配,长沙地区夏天的火炉天气决定了空调占有率是绝对的百分之一百,房间不装空调,长沙的夏天是不容易过的。同时空调也具备一些采暖的功能,这样是不是冬天使用空调采暖就可以了呢?

本帖最后由 绿茵飞翔 于 2014-12-31 15:38 编辑


地暖和空调有可比性吗?制暖是它们共同的功能,不同的地方就是空调具备制冷功能。现在的长沙采暖市场中,地暖的出现对空调的销售已经带来了很大的冲击。我在一个空调的销售处,听到顾客跟空调导购员说的一句话,“那我还不如装地暖呢!”这说明地暖已经得到很大一部分人的了解甚至认可。

0.jpg


现在,空调是每个房间的标配,长沙地区夏天的火炉天气决定了空调占有率是绝对的百分之一百,房间不装空调,长沙的夏天是不容易过的。同时空调也具备一些采暖的功能,这样是不是冬天使用空调采暖就可以了呢?
实际上在空调和地暖在生活中的使用感受是全然不同的。空调的最大功用是制冷,制热只是它的副项而已。
在国外很少有冷暖两用空调的,他们一般使用单制冷的空调,因为这样比冷暖两用的空调的实惠很多,冬季室外温度越低空调主机越是不启动。即便启动了开始吹出来的冷风很难受的,而且热空气比空气轻,所以暖气一般漂浮在人体不能达到的区域,,人们经常活动的房屋下层区域是冷的,特别是腿脚仍然是冰冷的。而地暖系统采用整个地板表面均匀热辐射作为散热系统,供暖任务由远红外线辐射承担,热量从底面辐射向上加热房内空气,底面温度高于人的呼吸线温度,给人脚暖头凉的舒适感觉,可以回避空调的噪音和排风气流带来的不适。同时,房间内各部分的温差极小,房间内的温度分部均匀。 所以在取暖的舒适上来说,空调是远远及不上地暖的,那么在夏季使用空调制冷的同时安装一套地暖在冬季取暖就有了一定的必要性。
在使用费用上进行比较,空调的使用费用和地暖相比要大很多,一般空调的用电量是很大的,更不要说中央空调了,而地暖使用燃气,费用能够低很多,随便算一下,很明显用地暖要比用空调划算。这就在经济上突出了采用地暖的必要性。
换一个角度,你如果用了地暖,空调一年只用一个夏季,他的使用寿命也相应的延长,也值,这样不但热天家中凉爽,冬季也可以舒适采暖,而且费用已很节省。

综上所述,您还觉得装了空调还装地暖是浪费钱吗?



0.jpg

免费打赏
xread
2015年01月01日 08:45:54
2楼
这种不带数据的分析没有什么意义,应从地暖建设费用+运行费用与使用空调的运行费用进行数据对比
回复
梦乡
2015年01月01日 09:47:23
3楼
谢谢共享!!!!
回复
hjh512
2015年01月01日 11:45:27
4楼
其实楼主的帖子内容很好,答案,就基本是帖子的内容,学习了。谢谢分享,新年快乐。
回复
wangxueleiyy
2015年01月02日 13:58:45
5楼
燃气的费用是不可控的 呈逐年上涨趋势
回复
潇湘
2015年01月02日 16:55:37
6楼
理论都差不多,能有数据支持就好了。如果再能对比下国内的南方和北方的经济性方面。选出合适的夏季制冷和冬季采暖实施方案来就更加的完美了。
回复
wangxueleiyy
2015年01月03日 00:03:14
7楼
空调本身就是一个奢侈品 过度地追求舒适感 就是以钱作为代价的
回复
wangxueleiyy
2015年01月03日 14:50:30
8楼
地暖和空调各有优缺点 按实际情况斟酌使用
回复
jing20135
2015年01月04日 10:46:30
9楼
xread 发表于 2015-1-1 08:45 这种不带数据的分析没有什么意义,应从地暖建设费用+运行费用与使用空调的运行费用进行数据对比非常支持,应该用数据说话。
回复
asdfgzxcvbn
2015年01月04日 12:53:48
10楼
地暖在冬天来说,相对而言比空调机好一点;古话说的好:“寒从脚下起”,地暖刚好从下面产生暖气流,让人有种舒适感;而空调一般安装在上面,凉气下沉,热气上升,让人感觉——头暖腿凉。各人看自身条件去安装。
回复
asdfgzxcvbn
2015年01月21日 09:00:52
11楼

装了空调还装地暖是浪费钱吗?
回复

相关推荐

APP内打开