房子模型如下，坡度32.8度，柱子400*400，，梁都是250*400（都改小了）位移比满足，位移脚也满足（就是大了4000多分之一），周期也满足0.82。。。刚重比也满足。。。但是剪重比太大了，，还有没有办法降低啊。。。（不爽，，，，如果能控制更小就好了）
房子模型如下，坡度32.8度，柱子400*400，，梁都是250*400（都改小了）
位移比满足，位移脚也满足（就是大了4000多分之一），周期也满足0.82。。。刚重比也满足。。。
但是剪重比太大了，，还有没有办法降低啊。。。（不爽，，，，如果能控制更小就好了）
2楼
这小房子要求别太高
回复
3楼
gaga0912 发表于 2014-12-14 16:02 这小房子要求别太高的确是这样。。。估计是有强迫症。。。总喜欢什么都最优化:'(
回复
4楼
谢谢楼主分享!!
回复
5楼
低矮的房子，主要考虑搭建传力。梁柱考虑常规尺寸，这些经济指标不要控制。
回复
6楼
ruguoni 发表于 2014-12-15 14:14 低矮的房子，主要考虑搭建传力。梁柱考虑常规尺寸，这些经济指标不要控制。你说的这些包括要控制的，，，都没问题。。。就是本人有强迫症。。。强迫想优化，，，，作死啊
回复
7楼
我觉得是你模型的问题，PKPM坡屋面及错层的模拟计算其实并不准确，这种模型你就是按坡屋面的最高点建一个平屋面的模型也不会有这么大的，建议试试！
回复
8楼
路过学习下
回复
9楼
jiewei55 发表于 2014-12-15 17:38 我觉得是你模型的问题，PKPM坡屋面及错层的模拟计算其实并不准确，这种模型你就是按坡屋面的最高点建一个平 …我用的是YJK。。。大指标上跟PKPM基本一致。。。。况且只是区区2层，，，，发帖只是有强迫而以
回复
10楼
一层不需要控制剪重比，不然你就是概念不清晰
回复
11楼
yy523268669 发表于 2014-12-17 11:25 一层不需要控制剪重比，不然你就是概念不清晰也许你连模型都没看清。。
回复
