关于Fenton的一些疑点,请各位帮忙解惑
taiping1537
2014年12月12日 10:51:00
来自于水处理
只看楼主

现手上有个处理量为1000t/d的废水项目,其中COD含量有1000mg/L,其废水中含盐量很高,计划采用Fenton氧化去除COD。现想请教下高手们,现今应用的Fenton反应,一般是用反应器,还是用反应池? 在网上查到一些资料,反应器能大大减少泥量,而且反应效率高。但是反应池没有找到相关的应用实例,只是一些理论上行得通的说法,我想问下内行的高手们,现今有采用Fenton反应池处理污水吗?

现手上有个处理量为1000t/d的废水项目,其中COD含量有1000mg/L,其废水中含盐量很高,计划采用Fenton氧化去除COD。现想请教下高手们,现今应用的Fenton反应,一般是用反应器,还是用反应池?
在网上查到一些资料,反应器能大大减少泥量,而且反应效率高。但是反应池没有找到相关的应用实例,只是一些理论上行得通的说法,我想问下内行的高手们,现今有采用Fenton反应池处理污水吗?
免费打赏
飞啊飞啊
2014年12月14日 09:32:06
2楼
1000立方每日,用反应池吧,很多情况可以直观的观察,也容易操作。
回复
qq_1408107602513
2014年12月14日 19:31:07
3楼
量大 还是反应池吧 我们就是用芬顿做 效果还可以吧
回复
成事在人
2014年12月15日 10:58:11
4楼
产泥量和用反应池还是反应器没有必然联系,不过用反应器可能水力条件会好一些,效率会高一些。
回复
飞啊飞啊
2014年12月15日 14:18:04
5楼
还是反应池好,反应器看不到表观。
回复
c02771110
2014年12月15日 15:11:11
6楼
同求高手指教
回复
曝气软管之父
2014年12月15日 18:34:52
7楼
由于Fenton成本高,适用的局限性。
用来处理较复杂的,水量不太大的项目,一般用反应器较多。
毕竟反应器小,易搅拌,可以充分发挥Fenton的强氧化作用。
大水量的话,还是建议采用其它具有高氧转移率的曝气器较为稳妥。
假如建Fenton反应池的话,也不宜太大,太大易投药不均,造成浪费。
不要概念搞错,Fenton毕竟只是一款用于实验室的试剂,大规模用于大水量的装置上。
我有点不懂,不知大家是如何赶上这个潮流的。:L
回复
飞啊飞啊
2014年12月15日 20:07:24
8楼
芬顿实战应用已经很多年了,已经不是什么潮流了,水量大的应用也没有什么问题。

曾经做过一个12000立方每日的造纸废水深度处理,就是用芬顿,达标排放COD50;

还有一个酒精废水,日处理量10000立方每日。
回复
曝气软管之父
2014年12月16日 08:54:55
9楼
本帖最后由 曝气软管之父 于 2014-12-16 09:00 编辑

说的不错;大装置上还是只是用于‘深度处理’,假如不是用于已处理好的污水深度处理,直接参与前段处理,成本考虑过吗?
可以参与前、后段全程处理的,也就是在难处理的工业污水中小装置上使用,性价比还是较高的。
其实要用于‘深度处理’也不一定需要Fenton,其它的方法都可以低成本处理,毕竟Fenton是易耗材料,长期的运行成本不可小觑。:)
回复

相关推荐

APP内打开