问题一：整个项目用电为14MVA，引2路10KV电源（由于超过1路10KV容量，从同1个变电站的不同母线引来2路10KV）,大回路可带8MVA，小回路可带6MVA，整个项目的二级负荷为3MVA。大回路停电，小回路可以切断一部分3级负荷，然后把整个项目的二级负荷全带上，对于二级负荷没设置发电机（一级负荷、消防负荷设置了发电机），这种情况，供电局会收高可靠性费用吗？ 问题二：如果二级负荷也设置了发电机，二级负荷也用发电机带，那么要收高可靠性费用吗？
问题一：整个项目用电为14MVA，引2路10KV电源（由于超过1路10KV容量，从同1个变电站的不同母线引来2路10KV）,大回路可带8MVA，小回路可带6MVA，整个项目的二级负荷为3MVA。
大回路停电，小回路可以切断一部分3级负荷，然后把整个项目的二级负荷全带上，对于二级负荷没设置发电机（一级负荷、消防负荷设置了发电机），这种情况，供电局会收高可靠性费用吗？
问题二：如果二级负荷也设置了发电机，二级负荷也用发电机带，那么要收高可靠性费用吗？
问题三：如果这2路10KV引自不同的变电站，大回路可带8MVA，小回路可带6MVA，同时工作互为备用，一、二级负荷（备用容量总共4MVA）不设置发电机，那么要收高可靠性费用吗，是按照6MVA收吗？如果觉得收费高，一、二级负荷设置发电机，那是不是就不需要缴纳高可靠性费用？
2楼
1、两路电源从一个电站出来，假设整个电站停电，那有什么作用
2、发电机应是自己配置，那来要收高可靠性费用
3、设置两路电源，从不同电站供需电力，应向本地供电部门申请，至于如何收取费用也有供电部门确定
回复
3楼
本帖最后由 hahaoohehe 于 2014-11-29 13:12 编辑
1、两路电源从一个电站出来，假设整个电站停电，那有什么作用
整个项目负荷太大，超过1路10KV的供电容量，供电部门给不了从不同电站引来，只能从1个电站的不同母线给你引2路，以满足你负荷容量要求（设计院说，这种的可以满足二级负荷要求，不需要发电机）
3、设置两路电源，从不同电站供需电力，应向本地供电部门申请，至于如何收取费用也有供电部门确定
现在就是想问这个高可靠性费用问题，这影响到配电的设计方案。如果供电部门收的费用高，那甲方不如自己设置发电机得了
回复
4楼
hahaoohehe 发表于 2014-11-29 13:11 1、两路电源从一个电站出来，假设整个电站停电，那有什么作用整个项目负荷太大，超过1路10KV的供电容量 …尽量与供电方协商，来自一个电站的两路10KV，其收费不会太高的。一般不赞成自备发电机供电，成本太高。可能要高于收费。
回复
5楼
电力系统中整个变电站全部停电的机会极少，通常二条母线停一条的可能较多，为了做到高可靠性，二条线路就要能互为备用！
回复
6楼
哈哈哈哈哈
回复
7楼
hahaoohehe 发表于 2014-11-29 13:11 1、两路电源从一个电站出来，假设整个电站停电，那有什么作用整个项目负荷太大，超过1路10KV的供电容量 …只能从1个电站的不同母线给你引2路，以满足你负荷容量要求（设计院说，这种的可以满足二级负荷要求，不需要发电机）。。。设计院说的对。
回复
8楼
学习！！！！！
回复
9楼
两路电源从一个电站出来，假设整个电站停电，那有什么作用
回复
10楼
chenxi787431744 发表于 2014-12-1 10:58 两路电源从一个电站出来，假设整个电站停电，那有什么作用那也就是高可靠性收费都是对2路是从不同变电站引来的？ 从同1个变电站引来，谈不上高可靠性了，但是2级负荷可以带呀
回复
11楼
1.收可靠性费用,按小回路负荷收;
问题二：如果二级负荷也设置了发电机，二级负荷也用发电机带，那么要收高可靠性费用吗？
收,概念不同,发电是做应急用;
问题三：如果这2路10KV引自不同的变电站，大回路可带8MVA，小回路可带6MVA，同时工作互为备用，一、二级负荷（备用容量总共4MVA）不设置发电机，那么要收高可靠性费用吗，是按照6MVA收吗？按照6MVA收;
如果觉得收费高，一、二级负荷设置发电机，那是不是就不需要缴纳高可靠性费用？当然!,与供电部门无关!
回复
