本帖最后由 whjgsls 于 2014-11-28 09:53 编辑 前些日子住建部节能与科技司在山东潍坊开了一个全国太阳能研讨会,与会的为全国各地建设主管部门科技科人员。会上开发商代表为深圳招商地产总工程师作了发言,他总结了招商地产17个项目采用了太能能,有集中式,有分户壁挂式,有集中式到各户再换热的。从运行效果看,无一成功案例,均严重失败,业主跟开发商互相抱怨,经济性很差。在深圳,一人一天洗一次澡,每月用天然气3立方,每立方3.5元。按一台板油壁挂太阳能的钱,不算维护费,100年用不了。太阳能的代表会上发言,更直言若没有政府强制,高层建筑太阳能没人会安。不知政府主管部分怎么想?只为了政绩,搞什么太阳能,绿色建筑,劳民伤财。开会过程还安排参观了一个全国示范绿色低碳节能小区--坊子凤凰太阳城,潍坊晚报还报道过本小区内容是开发商一期采暖用地源热泵,结果光电费每平米到34元,二期开发商换了电热辐射采暖,结果费用更高,三期开发商又换了分户壁挂炉,结果业主告开发商,因与宣传的用地源热泵不一样。呵呵,大伙看看官员们只为搞政绩,而不顾实际调研的结果吧。改革,应该先把无脑官员的手挡住,别让他们乱伸。
前些日子住建部节能与科技司在山东潍坊开了一个全国太阳能研讨会,与会的为全国各地建设主管部门科技科人员。会上开发商代表为深圳招商地产总工程师作了发言,他总结了招商地产17个项目采用了太能能,有集中式,有分户壁挂式,有集中式到各户再换热的。从运行效果看,无一成功案例,均严重失败,业主跟开发商互相抱怨,经济性很差。在深圳,一人一天洗一次澡,每月用天然气3立方,每立方3.5元。按一台板油壁挂太阳能的钱,不算维护费,100年用不了。太阳能的代表会上发言,更直言若没有政府强制,高层建筑太阳能没人会安。不知政府主管部分怎么想?只为了政绩,搞什么太阳能,绿色建筑,劳民伤财。开会过程还安排参观了一个全国示范绿色低碳节能小区--坊子凤凰太阳城,潍坊晚报还报道过本小区内容是开发商一期采暖用地源热泵,结果光电费每平米到34元,二期开发商换了电热辐射采暖,结果费用更高,三期开发商又换了分户壁挂炉,结果业主告开发商,因与宣传的用地源热泵不一样。呵呵,大伙看看官员们只为搞政绩,而不顾实际调研的结果吧。改革,应该先把无脑官员的手挡住,别让他们乱伸。