小弟结构新学者,有个问题弄不明白,求教各位
wsg520110
wsg520110 Lv.3
2014年11月25日 22:00:10
只看楼主

利用YJK建模的时候,建了两个完全相同的少墙框剪模型,位移的区别是其中一个勾选框架和框剪包络计算。对于同一根梁,得到的结果是这样的:配筋简图中的结果显示梁配筋会有很小的改变。如从10变成11。查看了构件信息,发现标准内力完全一样,而内力设计值如弯矩设计值有差别,导致计算的配筋有很小差别,最终在结果中造成了上面的情况。有个例子是这样的。框架 -1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- -8- -9-

利用YJK建模的时候,建了两个完全相同的少墙框剪模型,位移的区别是其中一个勾选框架和框剪包络计算。对于同一根梁,得到的结果是这样的:配筋简图中的结果显示梁配筋会有很小的改变。如从10变成11。查看了构件信息,发现标准内力完全一样,而内力设计值如弯矩设计值有差别,导致计算的配筋有很小差别,最终在结果中造成了上面的情况。有个例子是这样的。框架

-1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- -8- -9-
-M(kNm) -483 -281 -97 0 0 0 0 0 0
LoadCase ( 15) ( 15) ( 27) ( 0) ( 0) ( 0) ( 0) ( 0) ( 0)
Top Ast 2413 1331 426 0 0 0 0 0 0
% Steel 1.38 0.76 0.24 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
+M(kNm) 0 94 180 252 319 390 454 494 527
LoadCase ( 0) ( 0) ( 0) ( 0) ( 14) ( 10) ( 1) ( 1) ( 11)
Btm Ast 764 415 816 1181 1541 2071 2515 2825 3101
% Steel 0.44 0.24 0.47 0.68 0.88 1.18 1.44 1.61 1.77
V(kN) 260 211 187 158 129 125 95 75 60
LoadCase ( 11) ( 31) ( 31) ( 31) ( 31) ( 15) ( 15) ( 15) ( 15)
Asv 41 34 26 26 26 26 26 26 26
Rsv 0.16 0.14 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10
非加密区箍筋面积: 28



-1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- -8- -9-
-M(kNm) -521 -312 -122 0 0 0 0 0 0
LoadCase ( 15) ( 15) ( 27) ( 0) ( 0) ( 0) ( 0) ( 0) ( 0)
Top Ast 2631 1503 540 0 0 0 0 0 0
% Steel 1.50 0.86 0.31 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
+M(kNm) 0 94 180 252 329 393 454 495 535
LoadCase ( 0) ( 0) ( 0) ( 0) ( 14) ( 10) ( 1) ( 11) ( 15)
Btm Ast 819 415 816 1181 1595 2088 2515 2837 3176
% Steel 0.47 0.24 0.47 0.68 0.91 1.19 1.44 1.62 1.81
V(kN) 267 252 187 158 129 125 95 75 60
LoadCase ( 15) ( 15) ( 31) ( 31) ( 31) ( 15) ( 15) ( 15) ( 15)
Asv 44 37 26 26 26 26 26 26 26
Rsv 0.18 0.15 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10

结果是一个配筋是31,一个是32。实在是搞不清楚,弯矩设计值是怎么得来的,模型、分享系数之类完全一致的,只是一个勾选了框架、框剪包络设计。求教各位
免费打赏
wsg520110
2014年11月25日 22:01:13
2楼
不好意思,上面不是“位移”的区别,是“唯一”的区别
回复
rencm_1111
2014年11月25日 22:05:42
3楼
呵呵,没用过YJK。不过我觉得你选择框架和框剪包络的话。
相当于软件自动给你算了两个模型,一个是框剪的,一个是把剪力墙去掉框架的,,两个模型给你取了包络。
规范里面对 少墙框架有 这么一条要求。要取包络。。你试试,看是不是这么回事。
回复
wsg520110
2014年11月26日 08:57:56
4楼
rencm_1111 发表于 2014-11-25 22:05 呵呵,没用过YJK。不过我觉得你选择框架和框剪包络的话。相当于软件自动给你算了两个模型,一个是框剪的, …恩恩 是的 不过我想不明白的是既然标准内力都一样 那么内力设计值怎么会出现差别 不是根据标准内力计算的出来的吗?
回复
yuansuoya
2014年11月26日 09:08:27
5楼
本帖最后由 yuansuoya 于 2014-11-26 09:22 编辑

你给的数据里内力明明就不一样,你想分析区别就得瞧清楚
标准值—设计值,框剪有组合前调整要求高8.1.4,而框架没有
组合后调整与抗震等级.结构类型有关,如不一样也会有区别
回复
wsg520110
2014年11月26日 11:46:00
6楼
yuansuoya 发表于 2014-11-26 09:08 你给的数据里内力明明就不一样,你想分析区别就得瞧清楚标准值—设计值,框剪有组合前调整要求高8.1.4,而 …上面的是是内力设计值,是不一样的,标准值是一样的,没有列出来。按照您的意思,标准值计算出来之后,组合成设计值时候需要调整?
回复
yuansuoya
2014年11月27日 00:28:07
7楼
简单的思考方法:1组合前调整
2内力组合
3内力调整
就可以解释你的问题
回复
业界漫游
2014年11月27日 01:29:54
9楼
只能帮顶了,还没研究YJK
回复
勘设huang
2014年11月27日 06:59:00
10楼
没有研究过YJK,但是你点框剪结构是包含剪力墙进行分析的,而少墙框架按规范的意思应该是要忽略剪力墙进行纯框架分析的。所以不只是结构体系不一样,少了墙体,组合出来的整体刚度矩阵也是不一样的。
回复
wsg520110
2014年11月27日 09:22:20
11楼
yuansuoya 发表于 2014-11-27 00:28 简单的思考方法:1组合前调整2内力组合3内力调整:handshake 多谢 对上面的问题还有一点不明白 两种模型计算得出结果显示很多次梁(按照主梁输入的)配筋结果不一致,有很小的差别,问了很多院里的前辈,都说次梁只是受荷载影响,不参与内力刚度分配,应该不会变的,这要怎么解释呢》?
回复
wsg520110
2014年11月27日 10:02:50
12楼
业界漫游 发表于 2014-11-27 01:29 只能帮顶了,还没研究YJK哈哈
回复

相关推荐

APP内打开