超滤膜
motimo
motimo Lv.2
2007年10月15日 13:58:40
来自于水处理
只看楼主

超滤膜 朝 超

超滤膜 朝 超
actwang
2007年10月15日 21:18:24
2楼
motimo的同志怎么能这么算帐呢?
回复
frogsun
2007年10月15日 21:31:16
3楼
反渗透膜刚出来的时候价格还要高,随着规模化的生产现在价格降下来了,以后随着超滤的普遍,价格肯定也会越来越便宜的
回复
htyq001
2007年10月15日 21:38:59
4楼
9000的超滤膜的产水量是多大?折合成每吨/小时是多少钱?5000的RO每支1T/H。
回复
zxhua2045
2007年10月16日 10:20:12
5楼
呵呵!按楼主的计算方法来看,超滤看起来确实没有存在的必要了。但超滤的存在必然有其存在的理由,在同一水质条件下(尤其是水质条件较差的条件下),使用超滤和不使用超滤,反渗透系统的使用寿命是完全不一样的,假设在一支9000元的超滤+一支5000元的反渗透系统中,反渗透使用寿命是2年,那只有反渗透的系统中有可能反渗透就只有半年甚至更少了。
回复
motimo
2007年10月17日 13:24:45
6楼
感谢威迪国际和htyq001!
回复
coball
2007年10月17日 13:52:28
7楼
支持楼主的观点!在国外超滤或微滤几乎都被用来处理饮用水而很少用在反渗透的预处理上,为什么呢?不仅是经济效益很差而且技术上也不过关,请问超滤对能够对反渗透膜造成严重生物污染的有机物(BOD或COD)的去除率有多少?10%还是20%?对低于10ppm的石油类去除率有多少?难道对反渗透进水指标一个SDI小于3就足够吗?为什么很多用超滤作为反渗透预处理的工程还会造成反渗透膜的严重生物污染呢?
回复
motimo
2007年10月17日 14:07:18
8楼


反渗透对SS和浊度的要求只有超滤可以满足,其他的砂滤、炭滤等都很难满足。生物污染是由于超滤产水罐内细菌滋生,是储存阶段设计问题。
回复
zxhua2045
2007年10月18日 08:36:21
9楼
对于不同的系统设计,应该根据具体的实际情况来综合分析采用何种方式更合理、更经济、更稳定。
回复
frostfox
2007年10月19日 09:46:27
10楼
个人认为超滤膜有点鸡肋
回复
oasis
2007年10月19日 22:34:48
11楼

中水回用上很有必要用。
回复

相关推荐

APP内打开