运营者的悲哀,国家花钱买了个烂摊子
huanbaoyishi
2014年11月03日 10:56:09
来自于水处理
只看楼主

以前从事的一份运营工作,管辖的是一个垃圾场的渗滤液处理站的设备运行工作。工艺采用的是反渗透。日处理量40吨/天。设备第一年运行时,因为现场污水浓度较低,设备运行起来,还是蛮得心应手的。第二年开始,不知道业主收了多少好处,外面的餐厨垃圾开始陆续被拉近垃圾场,污水浓度日益上涨,又因为污水反渗透产生的浓水回灌到垃圾填埋区,填埋区消化不了,慢慢的,成了恶性循环,进水浓度是越来越高,因为污水处理工程中,要调节PH,添加的是浓硫酸,水中的硫浓度慢慢升高,导致设备间的电气元件逐一腐蚀。没办法,找单位技术的给个方案,方案下来了,说是减少回灌,前期整个沉淀池先。让业主改工艺,业主那边只回应了句,费用你们自己出吗。单位技术部的傻眼了。的确,几百万的东西,还没用两年,就成烂摊子了,业主都没法跟人上级领导交代。

以前从事的一份运营工作,管辖的是一个垃圾场的渗滤液处理站的设备运行工作。工艺采用的是反渗透。日处理量40吨/天。设备第一年运行时,因为现场污水浓度较低,设备运行起来,还是蛮得心应手的。第二年开始,不知道业主收了多少好处,外面的餐厨垃圾开始陆续被拉近垃圾场,污水浓度日益上涨,又因为污水反渗透产生的浓水回灌到垃圾填埋区,填埋区消化不了,慢慢的,成了恶性循环,进水浓度是越来越高,因为污水处理工程中,要调节PH,添加的是浓硫酸,水中的硫浓度慢慢升高,导致设备间的电气元件逐一腐蚀。没办法,找单位技术的给个方案,方案下来了,说是减少回灌,前期整个沉淀池先。让业主改工艺,业主那边只回应了句,费用你们自己出吗。单位技术部的傻眼了。的确,几百万的东西,还没用两年,就成烂摊子了,业主都没法跟人上级领导交代。
现在设备回收率好的时候达到一半左右,不好的时候就是光耗电,不出水。想想就是挺揪心的一件事。
现在想想,很多单位都是只顾眼前的利益,拿着国家的钱,花老百姓的钱的确不心疼,都是瞎整。一烂摊子,谁都不管了,还得国家买单。
免费打赏
春风拂面
2014年11月05日 10:37:54
12楼
垃圾渗滤液可生化性非常好,其实可以用厌氧生物方法的,达到管网标准排入污水厂处理。这才是最经济的路线。不过不知道为什么,似乎垃圾渗滤液全都是RO。
回复
huangdc58
2014年11月14日 15:23:06
13楼
都是市政工程,一起骗国家的钱,很少有连续达标的
回复
zhedajikeng
2014年11月14日 15:30:45
14楼
这尼玛。。。太扯淡了
回复
pengqianghui
2014年11月14日 16:01:01
15楼
这样的代价太大了
回复
长沙市晨阳环保
2014年12月29日 23:09:26
16楼
不花自己的钱不心疼
回复
天蓝鱼
2014年12月29日 23:22:10
17楼
错误的工艺,什么狗屁公司做的啊。要选也得选纳滤膜。
回复
曝气软管之父
2014年12月30日 07:24:47
18楼
天蓝鱼 发表于 2014-12-29 23:22 错误的工艺,什么狗屁公司做的啊。要选也得选纳滤膜。什么狗屁主意,又在误导人家!
回复
曝气软管之父
2014年12月30日 07:26:25
19楼
本帖最后由 曝气软管之父 于 2014-12-30 07:27 编辑 春风拂面 发表于 2014-11-5 10:37 垃圾渗滤液可生化性非常好,其实可以用厌氧生物方法的,达到管网标准排入污水厂处理。这才是最经济的路线。 …这就是问题所在,不用高成本的RO,那些‘人’吃什么。:'(
回复
曝气软管之父
2014年12月30日 07:28:51
20楼
春风拂面 发表于 2014-11-5 10:37 垃圾渗滤液可生化性非常好,其实可以用厌氧生物方法的,达到管网标准排入污水厂处理。这才是最经济的路线。 … 这就是问题所在,不用高成本的RO,那些人吃什么。
回复
天蓝鱼
2014年12月30日 08:41:03
21楼
曝气软管之父 发表于 2014-12-30 07:24 什么狗屁主意,又在误导人家!咋误导了,就事论事。纳滤就是比反渗透抗污染。
回复

相关推荐

APP内打开