【Diors学暖通之论文】地暖行业令人费解的三大“怪现象”
怕娃落地
怕娃落地 Lv.14
2014年10月09日 20:48:30
来自于中央空调
只看楼主

眼下,“南方到底要不要供暖?”这个话题成为南北方城市中各大媒体共同关注的采暖话题。南方不少城市中很多被人认为是主流水地暖的供暖企业,其实都是“假”地暖企业。 怪现象之一:南方不少城市主流采暖企业的主营末端产品居然都是散热器 眼下,“南方到底要不要供暖?”这个话题成为南北方城市中各大媒体共同关注的采暖话题。南方不少城市中很多被人认为是主流水地暖的供暖企业,其实都是“假”地暖企业。说他们“假”,是因为在这些建材家居企业中,地暖业务在他们公司的总业务中所占比重都不大———他们最核心的业务是采暖炉+散热器,也就是常规供暖系统。成都、武汉、南京、合肥等城市中主流采暖企业大都如此。


眼下,“南方到底要不要供暖?”这个话题成为南北方城市中各大媒体共同关注的采暖话题。南方不少城市中很多被人认为是主流水地暖的供暖企业,其实都是“假”地暖企业。

怪现象之一:南方不少城市主流采暖企业的主营末端产品居然都是散热器

眼下,“南方到底要不要供暖?”这个话题成为南北方城市中各大媒体共同关注的采暖话题。南方不少城市中很多被人认为是主流水地暖的供暖企业,其实都是“假”地暖企业。说他们“假”,是因为在这些建材家居企业中,地暖业务在他们公司的总业务中所占比重都不大———他们最核心的业务是采暖炉+散热器,也就是常规供暖系统。成都、武汉、南京、合肥等城市中主流采暖企业大都如此。

怪现象之二:同质化专利尤其是干式地暖模块专利泛滥“成灾”

几年前,据报道,有人曾心血来潮,斥资数万元人民币请专业公司把国内能收集到的辐射供暖类专利整理成册(去年又补了一次),结果发现很多地暖企业都宣称自己有专利,但因为众所周知的原因,很少听到有企业进行专利维权,即便有,不管这些企业是否赢了官司结果最终都赔了钱。因为同质化专利泛滥“成灾”, 《中国建设报》记者曾特意向了解情况,并刊发了一篇篇幅很大的文章。此文的刊发,虽然一度在业内引起不小的反响,但很快就又归于平静,同质化泛滥的现象依然如故。

怪现象之三:居然有南方城市考虑发展集中供暖

南方有城市宣称将要大力发展集中供暖?得知这一信息后,小编宁愿相信是因为自己信息不灵通而曲解了相关信息的含义。因为如果我国南方城市真的由政府主导大力发展像目前北方城市中那样的集中供暖系统,简直是太可悲了!

有业内人士曾夸下海口:只要北方城市的地方政府真的愿意大力投入,他可以轻松地将北方城市中的供暖费从每平方米30元,下降到每平方米20元。这位业内人士许下的海口,虽然有调侃的意味,但却反映了一个现实问题:北方很多城市中现有的集中供暖方式太落伍了!正因此,南方城市的政府部门如果盲目地抄袭北方地区已经落伍的集中供暖方式,那也太蛮干了。




免费打赏
九天之上
2015年01月11日 23:28:06
2楼
南方集中采暖?如何节能减排啊!!!!
回复

相关推荐

APP内打开