问题一 根据我查的资料 雨篷的布置有二种方法 一是直接弄成线荷载 加到梁上 第二种 是弄成悬挑梁或悬挑板 但是这里就想不通了 第一种直接加到梁上 但是应该还有雨篷产生的扭矩吧 还有雨篷没直接搭在主梁上而是在主梁的中间处 这样直接按恒载加到对应的梁上可以吗 这个怎么处理啊 究竟什么时候用第一种什么时候用第二种啊
问题一 根据我查的资料 雨篷的布置有二种方法 一是直接弄成线荷载 加到梁上 第二种 是弄成悬挑梁或悬挑板
但是这里就想不通了 第一种直接加到梁上 但是应该还有雨篷产生的扭矩吧 还有雨篷没直接搭在主梁上而是在主梁的中间处 这样直接按恒载加到对应的梁上可以吗 这个怎么处理啊
究竟什么时候用第一种什么时候用第二种啊
2楼
两种方法都可以，小雨棚产生的扭矩对梁影响不是很大，配筋的时候手动加上抗扭腰筋就可以了。
回复
3楼
zyp2133863 发表于 2014-9-25 10:14 两种方法都可以，小雨棚产生的扭矩对梁影响不是很大，配筋的时候手动加上抗扭腰筋就可以了。我说的梁是主梁 不是雨篷梁啊
回复
4楼
zyp2133863 发表于 2014-9-25 10:14 两种方法都可以，小雨棚产生的扭矩对梁影响不是很大，配筋的时候手动加上抗扭腰筋就可以了。雨篷没搭在主梁上 我也可以把力弄到主梁上吗 感觉受力行不通啊
回复
5楼
a285990824 发表于 2014-9-25 10:38 雨篷没搭在主梁上 我也可以把力弄到主梁上吗 感觉受力行不通啊没搭在主梁上就得设雨篷梁了啊。这有什么行不通的？ 你得雨棚的位置是在层间的位置是吗？
回复
6楼
我一般是第一种，比较方便，只是需要考虑抗扭，但根据出挑多少定，而且看是否和楼板有可靠连接，所以得具体问题具体分析。主梁后面可以单独计算，手算也可。理正就能搞定了。当然了，此处的主梁除了有抗扭腰筋外，最好把箍筋弄成封闭箍比较好。
回复
7楼
zyp2133863 发表于 2014-9-25 10:47 没搭在主梁上就得设雨篷梁了啊。这有什么行不通的？ 你得雨棚的位置是在层间的位置是吗？哥们 有QQ吗 我这情况有点特殊 请教下
回复
8楼
tonylee911 发表于 2014-9-25 11:02 我一般是第一种，比较方便，只是需要考虑抗扭，但根据出挑多少定，而且看是否和楼板有可靠连接，所以得具体 …哥们有QQ吗 我的有点特殊 没搞清楚
回复
9楼
PKPM在输入实际悬挑板后的模型，只传递线荷载未考虑悬挑板对梁产生的扭矩，我建议将雨篷等悬挑板利用简化方法计算扭矩和线荷载将它作用与与之相连的梁上，这样更贴近实际受力。
回复
10楼
zjw1988109 发表于 2014-9-25 11:45 PKPM在输入实际悬挑板后的模型，只传递线荷载未考虑悬挑板对梁产生的扭矩，我建议将雨篷等悬挑板利用简化方 …这里受力分析怎么分析啊线荷载是自重吧
回复
11楼
a285990824 发表于 2014-9-25 12:00 这里受力分析怎么分析啊线荷载是自重吧线荷载并非仅仅是自重，真要搞清楚，请参阅混凝土规范，取最不利组合，是恒还是活控制自己手算才能确定，你既然能画出来受力图，对于悬挑梁的弯矩剪力难道不会？
回复
