本帖最后由 steven_zjb 于 2014-9-18 19:26 编辑 大家好，我现在看到一个低压配电柜（短接处是2F配电室内，此配电室电源引自电源引自-1F的变压器室及-1F柴油发电机室），零线与地线的铜排之间有一根短接地进行了短接，此电缆线径约70mm2，配电柜正常是由市电供电（配电系统是TN-S系统，三相五线制），当市电发生故障时，有ATS开关进行切换到低压柴油发电机运行。现在在ATS开关下侧零线与地线进行短接（应该不叫重复接地）
（1）这样的做法对不对？
（2）如不对，有什么危害及风险？
（3）是否有什么国标规范规定零线与接地短接的问题？
附件是我把详细图纸发给大家看一下，见附件。
说明：
（1）变压器和柴油发电机都在大楼地下室-1F；
（2）而3台UPS的低压配电室（设备有：ATS切换开关、3台UPS、UPS输入输出柜、电池等）在大楼2层，由于大楼很大，2层低压配电室，离变压器室和柴油发电机室非常远；
（3）2层低配电室的电源引自-1F的变压器室及-1F柴油发电机室；
52楼
anhuidiangong 发表于 2014-9-12 10:35 这个线应该不能接，发电机的零线是不需要接的。但是有一次抢险，用的三相柴油发电机，零线是未接地。带三相负荷没有问题，测量电压也没有问题，但是后来我这边需要接一个220的应急照明，引出的一火一零就只有110V了，在一级配电箱内测量没有问题，但是引出来的两根线就有问题，困扰了我很久。有人说中性点没接地就会这样
回复
53楼
参与学习；谢谢楼主分享!
回复
54楼
steven_zjb 发表于 2014-9-12 15:10 这台发电机是低压柴油发电机，查了一些规范，低压发电机的中性线需要做接地处理的，这张图上中性线还没有 …“低压发电机的中性线需要做接地处理的”是哪个规范啊
回复
55楼
1. 首先，作为一个电源装置，它们的电源类型应该是一致的。例如两台性能相同的变压器，或是两台性能相同的发电机。但现在是一台TN-S接地系统的变压器，发电机是IT接地系统的，它们的类型是不相同的，硬把它们捏在一起称是一个电源装置，是不正确的。
例如，市电和柴油发电机两个不同的电源可用于作消防电源。把它们称作是一个电源装置是不可以的。
请注意：从楼主的图中可以看出，短接线就有70mm2，那其相线起码在185mm2及以上。这样截面的电缆，就可见变压器、发电机有多大的容量了！这样的变压器、发电机和配电箱能合在一起称为是一个电源装置吗？
那么大的变压器，不只是专为ATS使用的，它肯定还带其他负荷。在这种情况下，能把接地点由P移到Q吗？
2. 我们使用的电源，没有理由随意改变它的接地系统，当然也有例外，TN可以改成TT。但IT不可改为TN。如觉得某个不适应，可重新选择电源类型。
3. 中性点是可以通过多个点接地的。但不可以通过开关接地，更不可以把仅有的一个接地点通过开关接地（由P移到Q接地时）。中性点是可以通过多个点接地的，应该是指在电源处，这显然不能称为是重复接地。这与你坚持的N可以重复接地的观点是两回事。
4. “要知道，把两个电能装置的中性点（线）改在Q点罢了”，请解释，变压器中性点通过开关接地，可不可以？发电机运行时，变压器变成不接地了，这如何解释？
5. 采用四极断路器是可以用来隔离两个不同的电源系统的。但也不可以在ATS后把两个不同接地系统中的N捏在一起接地，对TN系统又是N的重复接地了。
6. 既然它们不是一个电源装置，那在Q点接地，就相当于IT系统的N线变成了PEN。就算是一个电源装置，也不可以把IT系统的N接地的。
回复
56楼
我个人觉得也不应该直接把N线与PE线连接。
回复
57楼
感觉是楼主将图画错了。个人觉得，N排和PE排是接在切换开关的上端的，而非接在下端。如下图所示：
回复
58楼
57#楼的图中，那个PE、N排应该在变压器低压柜中。而在ATS低压柜中另有
PE、N排。
回复
60楼
应该是发电机中性线与变压器中性线直接连接接地。
回复
61楼
本帖最后由 wenkenman 于 2014-9-16 16:32 编辑
看看，顺便学习。
回复
62楼
不应该短接，短接以后发电机相电对地能够构成回路，不短接不会，发生相电对地短路时危险，不短接够不成电流回路比较安全
回复
