底部架空层能否不设室内消火栓?
telestarpure
2007年10月12日 15:06:10
只看楼主

各位专家!我连续做到几个工程,有多层的,有高层的,均有碰到底层有架空层的情况。这些架空层,有的是四围完全敞开通透的,有的是有几面是敞开通透的;功能上有的是作为自行车库,有的是空置的。请问如何理解低规8.4.3条1款和高规7.6.4条,这时架空层能否可按室外部分或归为无可燃物的设备层而不设消火栓(因为现在的甲方多注意外观希望取消消火栓,自行车的确也属于难燃物),但如果架空层不算为室外或无可燃物的设备层,架空层部分是否一定要上室内消火栓(上部的建筑层已设有了室内消火栓,甲方希望架空层不设消火栓,以利美观),请予以解答,不知消防主管部门或施工图审查部门如何看待这个问题?我现在正在做这种工程,盼答案。谢谢!

各位专家!我连续做到几个工程,有多层的,有高层的,均有碰到底层有架空层的情况。这些架空层,有的是四围完全敞开通透的,有的是有几面是敞开通透的;功能上有的是作为自行车库,有的是空置的。请问如何理解低规8.4.3条1款和高规7.6.4条,这时架空层能否可按室外部分或归为无可燃物的设备层而不设消火栓(因为现在的甲方多注意外观希望取消消火栓,自行车的确也属于难燃物),但如果架空层不算为室外或无可燃物的设备层,架空层部分是否一定要上室内消火栓(上部的建筑层已设有了室内消火栓,甲方希望架空层不设消火栓,以利美观),请予以解答,不知消防主管部门或施工图审查部门如何看待这个问题?我现在正在做这种工程,盼答案。谢谢!
gpechj02
2007年10月13日 11:41:32
2楼
最好设。上层起火时,架空层的消火栓可以起到冷却的作用。
回复
dabingonline@co163
2007年10月15日 14:20:00
3楼
应该不用设吧,架空层有一面以上的通透的那种,就意味着直通室外了。如果没有可燃物 的话,不直接使用室外消火栓就行了嘛?
回复
dao1388
2007年10月19日 16:11:56
4楼
应设的,省不了多少钱,做了不会惹争议,省得验收时有人找借口敲诈你公司一笔,哈哈
回复
tx
2009年09月22日 22:32:32
5楼
高规7.4.6条 除无可燃物的设备层外,高层建筑和裙房的各层均应设室内消火栓
多数情况下 架空层就是架空层 不是设备层 按上述规定 应设室内消火栓 且保证同层任何部位有两个消火栓的水枪充实水柱同时到达
高规7.6.2条 建筑高度不超过100m的一类高层建筑及其裙房,除游泳池、溜冰场、建筑面积小于5.00m2的卫生间、普通住宅、设集中空调的住宅的户内用房和不宜用水扑救的部位外,均应设自动喷水灭火系统。
按上述规定 应设自动喷水灭火系统
按高规7.4.6条 7.6.2条规定 架空层 应设室内消火栓 应设自动喷水灭火系统 因高规7.4.6条 7.6.2条是强条 规范要求 强制性条文,必须严格执行
但 实际上 多数情况下 架空层无可燃物的 还有必要设吗??????

[ 本帖最后由 tx 于 2009-9-22 22:40 编辑 ]
回复
zp_ks
2009年09月23日 08:38:10
6楼
本人认为要设置消火栓,安全,也多不了几个钱,而且,谁知道它会用来干什么,设置的话,肯定更好,对于规范上莫林两颗的事,一是问问规范组,问问消防审批部门,二就是设计人员一定要一自身安全利益出发,一味为甲方省钱,后果不可想象。
回复

相关推荐

APP内打开