主梁受压区 两排钢筋 这种钢筋的帮法 也对 宽的是主梁

这张图肯定有问题，就算是钢筋绑扎看上去还可以，但是这种做法肯定有问题

应该正确判断主次梁，我个人认为框架梁与框架梁相交时，此时主梁是搁置在框架柱子上，次梁是搁置在主梁上，一般情况下，主梁比次梁截面尺寸大。当框架梁和非框架梁相交时，框架梁为主梁，非框架梁为次梁。非框架梁与非框架梁相交时，在框架梁结构里,主梁是搁置在框架梁上，次梁是搁置在主梁上。一般情况下，主梁比次梁截面大，但是也有特殊情况。

大梁是主梁，小梁是次梁，在12G901上有这种做法，就是把次梁的放在主梁上部钢筋和下部钢筋的中间，你可以去看一下这个图集，这种做法应该是参照12G901做的。

我感觉主次梁是不是搞反了？

修身ing 发表于 2014-9-16 19:28 大梁是主梁，小梁是次梁，在12G901上有这种做法，就是把次梁的放在主梁上部钢筋和下部钢筋的中间，你可以去 …大梁为什么箍筋加密呢？

疑问1：明显主次梁搞反了
疑问2：既然主梁（截面大的梁）从箍筋加密能看出，交叉部位一定有支座。我们可以理解成中间支座，柱钢筋采用直锚，因梁太高，看不见柱钢筋。
疑问3：还可以肯定的是这是屋面框架梁，因为在支座处看不到柱。
疑问4；既然有支座，截面小的梁上部钢筋节点肯定是有问题的，应该在跨中1/3除为钢筋连接区域
疑问5；既然有支座，截面小的梁也应该加密（按抗震等级）

楼主真细心，佩服。学习了。

一般情况下，次梁不考虑抗震（也要看图纸上标示的是什么符号。KL或者L）也就没有箍筋加密的要求，那么上部的梁若为次梁，何来加密区间？而让人纠结的是主梁反而没有加密区间。所以结论是：这张图肯定有问题，要么设计画错了，要么施工出错了，搞反了主次梁的关系

这是一个问题图。