最近，我们单位国优工程复查，和往常一样，专家对电气工程接地看的最多，提出问题也最多，其中提到配电箱，配电柜接地接零汇流排的问题，说配电箱内多孔接地汇流排不符合要求，说会损失一部分接触面积，会造成接触面积不够，说GB50303上说的，这本规范我都快背过了，没有规定，望各位大侠多多指导，要有依据，不要猜测。
最近，我们单位国优工程复查，和往常一样，专家对电气工程接地看的最多，提出问题也最多，其中提到配电箱，配电柜接地接零汇流排的问题，说配电箱内多孔接地汇流排不符合要求，说会损失一部分接触面积，会造成接触面积不够，说GB50303上说的，这本规范我都快背过了，没有规定，望各位大侠多多指导，要有依据，不要猜测。
32楼
第一张 规范是可以的 ，但是接地线需压针式线鼻子。第二张 很普遍，比前一张效果好
回复
33楼
感觉第二种好，而且我们也在用第二种
回复
34楼
应该没问题，第一张当接线接入并紧固后相当于铜牌是实体啊，可能间隙会损失一部分有效面积，但影响不大。
回复
35楼
再仔细想了一下，第一张图接头处的接触电阻可能略微大一些，但作为接地或接零应该没问题
回复
36楼
好久没有做施工了。这个具体看配电箱使用的位置。如是主配电箱，PE截面大，显然第二种好。
第一种PE，建议测量一下对地电阻
回复
37楼
感觉第二张好用
回复
38楼
过来学习一下，:)
回复
39楼
肯定是第二张图的接触要好一些。
回复
40楼
多孔汇流排虽然有缺陷但接线工艺没问题的话是能够保证有足够接触面积的
回复
41楼
支持第二张 看上去接触也是更可靠
回复
