如图,因为设备原因,卫生间这里不能做梁。 那么这片单墙是下面输入虚梁,然后把梁荷载输到虚梁上;还是墙荷载折算到板上。 我认为折算到板上稍微合理些,因为板是双向手里,在墙底加筋不能确保荷载按这个集中力方式传递到梁上。 大家的看法和各自的做法是什么?
如图,因为设备原因,卫生间这里不能做梁。 那么这片单墙是下面输入虚梁,然后把梁荷载输到虚梁上;还是墙荷载折算到板上。 我认为折算到板上稍微合理些,因为板是双向手里,在墙底加筋不能确保荷载按这个集中力方式传递到梁上。 大家的看法和各自的做法是什么?
![073$(ZJLTKH[%@OWW2]{{DI.jpg](https://fd.co188.com/group1/M04/8E/5A/rBBhH11FUp2AfT3XAACTuim7LOg895.jpg)
![5LSB)W_}XY%0@Z~E2~CB]QV.jpg](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
22楼
做成暗梁不就可以了
回复
23楼
均到楼板上,看过一本书上写过,在墙下不上暗梁,起始就是多放了几根钢筋,隔墙的荷载不一定按照你设计的路径走,尤其是双向板更难实现,所以还是均到板上吧。
回复
24楼
学习了!!!
回复
25楼
将荷载折算到板上比较合适。
回复
26楼
![](https://image.co188.com/x2/static/image/smiley/coface/ding.gif)
路过,学习了
回复
27楼
谢谢 希望共同进步!
回复
28楼
学习学习!!!!
回复
29楼
个人觉得把隔墙荷载等效成恒载均布,再在隔墙下加附加筋
回复
30楼
加虚梁算。。。。。。。。
回复
31楼
按楼面荷载考虑,构造加楼板加强筋,小梁没必要建的
回复