最近才换公司，各方面设计思路相差不小，现在有个楼板计算的问题，希望大伙一起说一下自己院的习惯做法。以前单位楼板计算时按弹性算法，如今这个单位楼板计算采用塑性算法，支座与跨中弯矩比值β取值1.8，取一对比如下图。楼板条件：此板板厚暂取100mm，净跨尺寸4650mm X 3925mm 弹性算法配筋量如下： 塑性算法配筋量如下：配筋量相差甚大，希望大家发表一下自己的想法。
以前单位楼板计算时按弹性算法，如今这个单位楼板计算采用塑性算法，支座与跨中弯矩比值β取值1.8，取一对比如下图。
楼板条件：此板板厚暂取100mm，净跨尺寸4650mm X 3925mm
弹性算法配筋量如下：
塑性算法配筋量如下：
配筋量相差甚大，希望大家发表一下自己的想法。
22楼
宁散人 发表于 2014-7-30 10:44 这位可能误会了，好歹也做了三四年设计了，为什么可以采用塑性算法这个还是懂的，只是想看看大家都采用什 …问楼主一个问题，四边简支和四边固定的双向板承受相同的均布荷载，两种约束条件的板裂缝开展相同吗？如果不同区别是什么？ 另外楼主还感兴趣的话，再问楼主一个问题，双向板和单向板的本质区别是什么？这个有点形而上了。
回复
23楼
mahuagou 发表于 2014-7-31 10:48 问楼主一个问题，四边简支和四边固定的双向板承受相同的均布荷载，两种约束条件的板裂缝开展相同吗？如果 …四边简支的双向板裂缝首先出现在底部，四边固定的双向板裂缝首先出现在短跨顶部，然后顶部钢筋屈服出现塑性铰，底部弯矩增大，出现裂缝。单向板跟双向板的本质区别我认为是传力途径跟受力情况不一样。至于你，要讨论就讨论，不要这样口气，让人以为你是来找茬的！
回复
24楼
宁散人 发表于 2014-7-30 13:36 那你们塑性系数取值是多少？按朱炳寅的建议，取1.4
回复
25楼
宁散人 发表于 2014-7-31 11:26 四边简支的双向板裂缝首先出现在底部，四边固定的双向板裂缝首先出现在短跨顶部，然后顶部钢筋屈服出现塑 …你答的是对的，而至于你说我的口气，可能是欠妥当，但是我想说我不是找茬的。首先，我想说希望讨论是建立在自己理解和分析后还是不明白的地方，也就是不惑不启不止不发。我认为他提的问题没有经过自己详尽的思考，学结构是需要别人的经验和指导，但单单这样也就这样了。我给他提的问题，在书本上就有，如果自己想明白单向板和双向板都是在分配弯矩的问题上就好说了。双向板的耗能能力要比同面积的单向板强，但是为什么我们设计时尽量选择单向板呢？结构就是导力的倒爷，哪种传力明了我们喜欢用哪种，这是我个人理解。我想说我没有一点点卖弄的意思，我也在对楼主这个问题非常认真的去想，自己翻翻书我认为他会理解的。我鼓励更支持大家互相提问讨论，但我更想大家能认真思考后再提问，而不是拾人牙慧。问题止于智者，更启于智者！感谢你的回答，非常全面具体准确！
回复
26楼
mahuagou 发表于 2014-7-31 14:19 你答的是对的，而至于你说我的口气，可能是欠妥当，但是我想说我不是找茬的。首先，我想说希望讨论是建 …大哥，希望你认真看一看。首先，我就是楼主；其次我不是在请教能不能用塑性算法，为什么要用塑性算法，我是想知道大家做设计时用哪种算法，塑性系数取值一般取多少。您上来一次一次的给我出问题，让我自己思考，您是我老师啊还是我们总工啊，您好好看看我想知道的是什么再回复，成吗？
回复
27楼
建议按弹性算法计算吧，考虑塑性之后，与刚性楼板假设以及在考虑楼板为梁受压翼缘方面估计有些影响.....
回复
28楼
不错不错不错
回复
29楼
楼主用词精妙，文笔犀利，与时俱进，更奇的是没有一个错别字，确属世间少有之贴！！！
回复
30楼
恩，好好学习，学习
回复
31楼
原来用手算，按弹性计算完内力后乘一个调幅系数
回复
