对于顶塔楼的鞭梢效应，pkpm会自动识别并考虑吗？如果不会，需要在什么地方设置吗？
对于顶塔楼的鞭梢效应，pkpm会自动识别并考虑吗？如果不会，需要在什么地方设置吗？
2楼
会自动考虑的，前提是振型数要足够多，高次振型可以反映鞭梢效应。
回复
3楼
lsmqhln 发表于 2014-7-28 11:13 会自动考虑的，前提是振型数要足够多，高次振型可以反映鞭梢效应。那么这个振型数足够多是怎么判别的？通过有效质量系数吗？
回复
4楼
本帖最后由 lsmqhln 于 2014-7-28 11:45 编辑
应该是的。
振型数不能少于高规第4.3.9 4.3.10中m的要求
回复
5楼
lsmqhln 发表于 2014-7-28 11:41 应该是的。好的，谢谢！
回复
6楼
程序并不是采用底部剪力法计算的，在计算过程中，就可以考虑高阶振型的影响，并且要求有效质量系数达到90%以上，所以不存在另外去考虑鞭梢效应的问题......
回复
7楼
lly540682989 发表于 2014-7-28 13:24 程序并不是采用底部剪力法计算的，在计算过程中，就可以考虑高阶振型的影响，并且要求有效质量系数达到90%以 …哦，那么在stawe参数设置中，设置“调整信息”时，有一项叫做“地震作用调整”，里面的“顶塔楼地震作用放大起算层号”和“放大系数”是在什么情况下填写的呢？在考虑楼顶的电梯间等突出小楼时要不要填写这些？
回复
8楼
esing19892008 发表于 2014-7-28 14:06 哦，那么在stawe参数设置中，设置“调整信息”时，有一项叫做“地震作用调整”，里面的“顶塔楼地震作用放 …“顶塔楼地震作用放大起算层号”和“放大系数”是比较老的版本遗留下来的东西，现在一般人不会去用了。估计程序编制者保留这一输入口是为设计者留下一个可以特殊处理的余地。
回复
9楼
lsmqhln 发表于 2014-7-28 15:13 “顶塔楼地震作用放大起算层号”和“放大系数”是比较老的版本遗留下来的东西，现在一般人不会去用了。 …好的，十分感谢！学习了
回复
10楼
lsmqhln 发表于 2014-7-28 15:13 “顶塔楼地震作用放大起算层号”和“放大系数”是比较老的版本遗留下来的东西，现在一般人不会去用了。 …你好！可否再问你一个问题。也是在调整信息里，左下角的位置“指定的加强层个数”，这一选项在什么情况下使用呢？
回复
11楼
这是除了规范规定的，程序会自动加强的层之外，你个人觉得比较重要的想要加强的楼层。
也是程序编制者给使用人留下的一个可以灵活掌握的口子，一般情况下不会用到。
有时某一楼层程序按规范判断不需要加强，或应该加强而程序无法判断出来（程序不是万能的），
这时使用者就有了一个可以补救的口子，在这里纠正了。
回复
