本帖最后由 黑铁匠 于 2014-7-24 15:56 编辑 有一个变电所给3~22号楼别墅供电,但是此变电所位于1号楼内,却只给3~22号楼别墅供电。设计院设计的变电所出线是给每栋楼是四芯电缆TN-C-S,给小区其它部分是五芯电缆TN-S系统请问这样做是正确的吗?变电所内PE和N线是分开的
本帖最后由 黑铁匠 于 2014-7-24 15:56 编辑
有一个变电所给3~22号楼别墅供电,但是此变电所位于1号楼内,却只给3~22号楼别墅供电。设计院设计的变电所出线是给每栋楼是四芯电缆TN-C-S,给小区其它部分是五芯电缆TN-S系统
请问这样做是正确的吗?变电所内PE和N线是分开的
2楼
进入小区前好像还要重复接地吧?为了节省费用??
回复
3楼
我想问的是,如果变电所内N和PE是分开的,是否就必须出五芯电缆了?是否出四芯电缆就违反规范了?
回复
4楼
完全可以!
在变电所运行的虽然是TN-S系统,PE线和N线是分开的。但是在那里其实就是一个点。出线的时候如果运行TN-C-S系统的话,出线电缆的第四跟线接N就可以。
上个图看看。
回复
5楼
@hepian123
不能合并是因为PE线和N线有不同的功能,N线上会有压降,所以会产生环流损失。
但在变电所这里PE线和N线其实就是一个点,所以没有这个问题。
再者说,也没有合并,只是分开而已。
如果在这里引出PEN线的话,根据导线的基本属性,就要从N线这里引,引导现场可以再进行重复接地。
你以为呢?
回复
6楼
beida_energy 发表于 2014-7-24 21:07 @hepian123 不能合并是因为PE线和N线有不同的功能,N线上会有压降,所以会产生环流损失。但在变电所这 …在变电所与在供电线路上从PEN点(线)把PE与N分开是有区别的。 在线路上把PE和N分开后,PE、N严禁合并之一:在无RCD保护装置时,N承载三相不平衡电流,对地电位有电位差;PE线是保护接地线,要接设备正常时不带电、故障时对地有电位差的设备可导电部位,疏散故障电流;合并后的结果是把三相不平衡电流、电压导入至设备外壳的可导电部位,引起接触此导电部位的人员发生触电危险。PE、N严禁合并之二:在有RCD保护装置时,依据基尔霍夫第一定律,对于任何节点,流入、流出电流的代数和等于零即∑I=0的含义,PE、N合并后三相不平衡电流的一部分经PE回大地,RCD节点上∑I≠0,RCD保护动作,RCD以后线无法得到正常供电。
回复
7楼
变电所里面,总开关和出线开关是没有RCD保护的
回复
8楼
是否能够接出TN-S、TN-C-S系统与变电所内的N、PE排没有必然的关联,倒是总开关、母联开关选择时需要注意。
回复
9楼
hepian123 发表于 2014-7-24 21:53 在变电所与在供电线路上从PEN点(线)把PE与N分开是有区别的。 在线路上把PE和N分开后,PE、N严禁合并 …这些理论都对!赞!但是本题讨论的不是分开的问题。而且,位置在变电所。
回复
10楼
黑铁匠 发表于 2014-7-24 15:54 我想问的是,如果变电所内N和PE是分开的,是否就必须出五芯电缆了?是否出四芯电缆就违反规范了?入小区前好像还要重复接地吧?为了节省费用??入小区前好像还要重复接地吧?为了节省费用??
回复
11楼
电气600问上有你想要的答案
回复