本帖最后由 lwjlwj00 于 2014-8-5 12:24 编辑 请问这IV哪有错啊,规范说的是屋面上一层范围配筋要提高,自然包括题目说屋面的高度范围,而题目也没问上一层要不要提高啊,所以IV是对的,大伙怎么看
本帖最后由 lwjlwj00 于 2014-8-5 12:24 编辑
- 请问这IV哪有错啊,规范说的是屋面上一层范围配筋要提高,自然包括题目说屋面的高度范围,而题目也没问上一层要不要提高啊,所以IV是对的,大伙怎么看
2楼
固定端到裙房屋面上一层范围内加强。
回复
3楼
支持一楼的观点啊。。。。
回复
4楼
是“固定端到裙房屋面上一层范围内加强”,现在题目说“固定端到裙房屋面范围内加强”,题目没说上一层不加强,也没考上一层,所以IV没错啊
回复
5楼
出题者的本意是:第四条加强层的范围漏掉了“屋顶上一层”的概念,故错了,好好理解一下题意。
换个角度说,如果把规范改为第四条,在指导设计的时候,提高配筋率的层数应该是哪个呢:
A、嵌固层至屋顶高度
B、嵌固层至屋顶高度上一层
如果考虑成本,大部分设计师会按照A来设计,这样符合了第四条而违背了规范。
再打个比方,规范规定了约束边缘构件的范围的计算方法,比如经过计算,需要设置约束边缘构件的层数为4层,而实际解题的时候,你只设置了3层,评卷老师并不会因为“规范规定了4层,当然包含3层”而给你评“对”的,因为你少了一层,违背了规范的最低要求。
还是那句话,把握出题本意。
回复
6楼
那看看这道题,也是老朱的,别告诉我这不一样
回复
7楼
75t,A6,按规范要求,当然“宜采用桩基”,不知道这两道题的可比性。
还是建议好好理解题意。
回复
8楼
楼主的意思是,IV表述的内容,是规范条文的子集,那么就应该是正确的,这个和75吨吊车是大于30吨吊车的子集一个性质。这个争论应该是语文范围的,而不是结构设计范围的……
回复