如图：柱子上部的这根梁PKPM会定义为悬挑梁。第一个问题：为什么会定义成悬挑梁，理解为下部柱子刚度远远大过于上部的梁链接点，相当于一段固接一段铰接。各位 有什么看法？ 第二个问题：配筋当然是按照这样配，放大上部横向梁的底筋就行了，这样ok吧？ 第三个重大问题:小弟我配筋的时候没考虑配筋大于2%要箍筋提高一级，我想问下这个梁可以修改支座，或者特殊构件里面怎么处理，让他变成普通的框架梁吗。这样支座处配筋肯定就不超了。求支招？
如图：柱子上部的这根梁PKPM会定义为悬挑梁。
第一个问题：为什么会定义成悬挑梁，理解为下部柱子刚度远远大过于上部的梁链接点，相当于一段固接一段铰接。各位 有什么看法？
第二个问题：配筋当然是按照这样配，放大上部横向梁的底筋就行了，这样ok吧？
第三个重大问题:小弟我配筋的时候没考虑配筋大于2%要箍筋提高一级，我想问下这个梁可以修改支座，或者特殊构件里面怎么处理，让他变成普通的框架梁吗。这样支座处配筋肯定就不超了。求支招？
![W])6}6%Y%N@L}YC$J{G({(A.jpg](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
2楼
求解答呀:'(
回复
3楼
"悬挑梁”线刚度大于相连的梁...
回复
4楼
第一个问题，赞同
第二个问题，根据抗震等级，悬挑梁支座处底面 顶面钢筋比要符合抗规规定；
第三个问题，可以在特殊构件中设置两端铰接梁就可以
回复
5楼
很常见的，一端是刚度较大的竖向构件 ，一端是梁
回复
6楼
wuguotou 发表于 2014-7-15 16:12 第一个问题，赞同第二个问题，根据抗震等级，悬挑梁支座处底面 顶面钢筋比要符合抗规规定；第三个问题， …恩 谢谢。这样框架和柱连接的点铰没有问题吗？
回复
7楼
据说PKPM认支座是按弯矩（或者是剪力）来判断的......
回复
8楼
据说PKPM认支座是按弯矩（或者是剪力）来判断的......
回复
9楼
学习学习！！
回复
10楼
有时布置的次梁也会出现这种情况，我一般修改连梁支座。并调大梁底部钢筋。
回复
11楼
我倒是认为这里是根据的梁是根据刚度和挠度来判断他的支座的 你这一根Y方向的梁 你本意是做成主梁 而不是悬挑 但是被搭的那根梁的挠度 在这个节点太大 即变形大 不能托住这根主梁（不能成为其支座） 故PKPM认为他俩是由悬臂梁托着X方向的梁 你如果把这根梁刚度做小 顺便点铰 使得Y方向的挠度变大了 PKPM应该可以认出他是主梁（一边次梁） 而不是悬挑梁
回复
![W])6}6%Y%N@L}YC$J{G({(A.jpg](http://g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
