关于目前弹塑性分析软件
樱花满开
樱花满开 Lv.13
2014年06月30日 12:59:20
只看楼主

关于目前弹塑性分析软件 SA2000和ETABS是同样的核心,都只能做静力弹塑性分析,不能做动力弹塑性分析;MIDAS/GEN可以做动力的,但无法模拟砼墙,只能将其简化为薄壁杆单元近似计算,而新出来的MIDAS/BUILDING可以模拟砼墙,并采用的是纤维模型,理论上和Perform-3D对墙的模拟相同,所以这两种软件做超高层的动力弹塑行分析还是可行的(现在的超限高层好像还没有不需要砼墙的),但Perform-3D的前处理太复杂,工程实用性不强,而MIDAS/BUILDING刚出来不久,准确性有待考证。另外还有abaqus,DIANA和ANSYS也都可以做,但软件本身过去强大,对使用者要求过高,工程实用性不强。PKPM系列的EPDA也可以做。目前国内做弹塑性分析的商业软件基本就这几个了。

关于目前弹塑性分析软件




SA2000和ETABS是同样的核心,都只能做静力弹塑性分析,不能做动力弹塑性分析;MIDAS/GEN可以做动力的,但无法模拟砼墙,只能将其简化为薄壁杆单元近似计算,而新出来的MIDAS/BUILDING可以模拟砼墙,并采用的是纤维模型,理论上和Perform-3D对墙的模拟相同,所以这两种软件做超高层的动力弹塑行分析还是可行的(现在的超限高层好像还没有不需要砼墙的),但Perform-3D的前处理太复杂,工程实用性不强,而MIDAS/BUILDING刚出来不久,准确性有待考证。另外还有abaqus,DIANA和ANSYS也都可以做,但软件本身过去强大,对使用者要求过高,工程实用性不强。PKPM系列的EPDA也可以做。目前国内做弹塑性分析的商业软件基本就这几个了。
免费打赏
樱花满开
2014年06月30日 15:05:21
3楼
我说的是主流软件
回复
不可不三戒
2014年07月23日 09:13:07
4楼
谢谢,很有用,楼主很高。
回复
x若水
2015年08月10日 01:28:49
5楼
还没接触过动力分析,先了解一下
回复
tml2016
2016年04月07日 23:51:40
6楼
谢谢楼主分享好资料
回复
gy12345603
2016年04月27日 11:18:12
7楼
好内容,赞一个


回复
pkpm小学生
2017年06月27日 11:30:33
8楼
谢谢楼主分享
回复

相关推荐

APP内打开