按照民规的要求，住宅建筑总进线处需要安装隔离电器，能断开所有带电导体。我做过的多层住宅总功率一般也就100～200kW左右，进线处总断路器一般选择常熟的塑壳断路器。目前常见的常熟、上海人民的塑壳断路器都自带隔离功能了，按照民规，带隔离功能的断路器可以作为隔离电器使用。那么请教大家，在自带隔离功能的总断路器前面，还需要单独安装一个总隔离开关吗？大家是怎么做的？我觉得不需要在安装隔离开关，节省成本，减少原件，降低配电复杂性。但是看到很多其他图纸仍然安装了总隔离开关，为啥呢？
按照民规的要求，住宅建筑总进线处需要安装隔离电器，能断开所有带电导体。
我做过的多层住宅总功率一般也就100～200kW左右，进线处总断路器一般选择常熟的塑壳断路器。
目前常见的常熟、上海人民的塑壳断路器都自带隔离功能了，按照民规，带隔离功能的断路器可以作为隔离电器使用。
那么请教大家，在自带隔离功能的总断路器前面，还需要单独安装一个总隔离开关吗？大家是怎么做的？
我觉得不需要在安装隔离开关，节省成本，减少原件，降低配电复杂性。但是看到很多其他图纸仍然安装了总隔离开关，为啥呢？
2楼
要看什么柜子 作为固定式配电柜来说 用的框架断路器虽然是自带隔离功能，但是由于是固定式框架开关，不能形成明显的隔离点，一般就会在前级再加一个隔离开关，如果是抽屉式配电柜，进线框架断路器采用抽屉式，可以抽出形成明显的隔离点，就不用隔离开关，当然现在的配电柜已经不局限与固定式和抽屉式的区别。
回复
3楼
基舞 发表于 2014-6-9 14:13 要看什么柜子 作为固定式配电柜来说 用的框架断路器虽然是自带隔离功能，但是由于是固定式框架开关，不能形 …楼主回答的正确！
回复
4楼
多层住宅，总进线一般就是个非标配电箱，不是柜子
回复
5楼
这种情况都是采用具有隔离功能的断路器。
回复
6楼
liyongjing12 发表于 2014-6-9 14:22 楼主回答的正确！明显牛头不对马嘴
回复
7楼
基舞 发表于 2014-6-9 14:13 要看什么柜子 作为固定式配电柜来说 用的框架断路器虽然是自带隔离功能，但是由于是固定式框架开关，不能形 …准确。支持说法！！
回复
8楼
本帖最后由 肯先生 于 2014-6-10 23:03 编辑
7．1．4 -3 由市电引入的低压电源线路，应在电源箱的受电端设置具有隔离作用和保护作用的电器；
4 由本单位配变电所引入的专用回路，在受电端可装设不带保护的开关电器；对于树干式供电系统的配电回路，各受电端均应装设带保护的开关电器。
========================
上面是民规的内容，照上面的意思的话，就是自带变配电的小区，某住宅楼内的就装设一个不带保护的开关电器就可以了，那就是隔离开关和负荷开关呗。这这个意思吗？
但是我好像见过某个规范说，住户总电源进线需要断路器需要有漏电功能，那就是说还是要装断路器？
回复
9楼
只要使用带隔离功能的断路器，肯定可以进行有效的隔离，否则设计这种开关就没有任何意义啦。增加了隔离开关，也会增加误操作的可能性。
或者，使用工地上经常采用的带隔离的透明壳的断路器，也就更加直观啦。
当然，这还需要电气专业人员的判断，其他用户，如果不是专业人员，没有这个意识。
回复
10楼
肯先生 发表于 2014-6-10 22:58 7．1．4 -3 由市电引入的低压电源线路，应在电源箱的受电端设置具有隔离作用和保护作用的电器；4 由本单位 …1、总进线处的开关不太可能只用隔离开关，万一维护电工带负荷拉闸就可能出事儿了。低压配电的时候我一般都会设置总进线断路器，不过我常常看到别人还要在总断路器前放一个总负荷隔离开关，我总感觉这个总负荷开关是多余的。2、“住户总电源进线……要有漏电功能”这条应该是出自住宅电气设计规范里的。规范只要求剩余电流报警功能，不一定要断路器来实现。
回复
11楼
beida_energy 发表于 2014-6-11 10:32 只要使用带隔离功能的断路器，肯定可以进行有效的隔离，否则设计这种开关就没有任何意义啦。增加了隔离开关 …让我产生疑问的地方就在这里……不论是什么设备总是要“人”来使用的，所以产品性能是一个方面，操作人员的资质和素质也是一个重要的方面。对于那种傻X电工，就算你用全套施耐德他也能轻轻松松的把自己给电死……言归正传，我请教过施工单位和物业公司的许多电工，问他们的意见，带隔离功能的总断路器前是否有必要安装总隔离开关，1、好几个电工的回答是“哪个是隔离开关？”我：“……”心中万（草泥）马奔腾。2、“图纸是你们设计院出的，我们按图施工”
回复
