本帖最后由 cadway 于 2015-3-9 15:44 编辑 见到有人在论坛发帖“[讨论] 梁的下部筋能不能像上部筋那样在弯矩小处截断” 想到本人曾经对此问题也纠结过，特发此贴以对该问题做一了断。请各位据理斧正，在没有充足依据的情况下请勿妄加猜测和臆断。 友情提示：热心网友很多，过于空泛或者发表个人感想的请不要占楼层回复，可以直接点评。空洞回答占楼层，导致无法及时看到专业的讨论。请理解！已对部分朋友做撤贴处理，请后续网友切记。
见到有人在论坛发帖“[讨论] 梁的下部筋能不能像上部筋那样在弯矩小处截断”
想到本人曾经对此问题也纠结过，特发此贴以对该问题做一了断。请各位据理斧正，在没有充足依据的情况下请勿妄加猜测和臆断。
友情提示：热心网友很多，过于空泛或者发表个人感想的请不要占楼层回复，可以直接点评。空洞回答占楼层，导致无法及时看到专业的讨论。请理解！已对部分朋友做撤贴处理，请后续网友切记。
1. 梁底钢筋可以考虑截断的情况。
框架梁：当配筋根数较多时可以考虑截断部分纵筋不伸入梁柱节点内，以减少梁柱节点内的钢筋数量（覆土很深的地下室最容易碰到这种情况，梁底配筋比较大），据此可以保证梁柱节点的砼浇筑施工质量。
我以前接触的工程项目中也有设计人员指定部分梁底纵筋不伸入梁柱节点内的情况。 我个人设计的项目也有将梁底钢筋部分不伸入支座的。部分国外设计规范也有直接指明这么做的。
次梁：一般梁底配筋不大，钢筋根数不会太多，实际操作中基本不截断梁底钢筋（理论上也可以）。
2. 当梁底钢筋截断时需要满足的条件。
（1） 各种工况计算时的包络弯矩值的要求。
即截断后锚入节点区的钢筋要足以能够承受梁端包络弯矩产生的拉力。
（2）《GB 50011-2010 建筑抗震设计规范》6.3.3条第2款的规定（该条为强条）。
个人理解 该条正是基于抗震工况的考虑，即当地震来临时保证梁端底部的钢筋有足够抵抗弯矩因反向而呈现的“负弯矩”。
3. 转换梁等特殊构件。
作为极为重要的承重构件，是否可以截断部分梁底钢筋需慎重考虑，在没有充足的依据时是不宜截断的，正所谓好钢必须用在刀口上！这也是概念设计和性能设计的一个重要方面。
4. 关于图集
正所谓“尽信书，不如无书”。依据图集来判断问题，当然没错，施工更多的是需要看图集，也是必须这样做的。但需搞明白，图集的编制依据也是规范、相关技术标准及工程经验，也不一定是最权威的。通俗点说，图集就是抄规范和相关技术标准的内容。有一定学历背景的施工管理人员，能花点时间看看结构设计规范，或许你判断问题更能上一个层次。
5. 设计的基本原则
规范和图集都是对设计文件作出的最最基本的要求。
设计人员有权利根据规范及自己的结构概念对设计文件内容做适当补充和进一步完善的，即设计的要求是可以高于规范及图集要求的。设计人员是要对设计文件的完整性及合理性负责的。
6. 施工的基本原则
作为施工方，如果没有充足的依据、不能把问题彻底搞透彻时，原则上应该完全按照设计文件执行。设计在图纸中指明的，按设计实施；设计没有明确的，可以参照图集及咨询设计单位的意见后按要求执行。否则，出现问题后施工方是要承担主要责任的。
