这工艺，真不知道咋说

都可以。只是做法稍有区别。

乡下自建房没那么多要求 拉筋两种都行

我们这里是八度区，乡下自盖房很多都没有构造柱和拉筋，房子也都盖起来了，安全性嘛，嘿嘿，地震设防本来就是个概念理论性东西，至于准不准，谁都说不上

第一图：砌体构造柱未预留大马牙槎，构造柱箍筋间距过大（一般应控制在200mm左右），主筋接头位置未相互错开50cm。
第二图：大马牙槎留置不规范，拉结筋使用不合理，从图中状态开安装的拉结筋应是应柱箍筋代替的（锚入墙体内的长度不够），作用不大；正确的做法应是：两根直径6.5mm的钢筋贯通整个构造柱的横截面范围，伸入两边墙体内不小于500mm，沿墙体竖向高度间距不大于500mm设置，对抗震设防要求较高的地区（设防烈度6度以上）拉结筋伸入墙体内的长度不应小于1.0m。
第三图：大马牙槎留置做法正确，拉筋的安装方法是砌砖师傅图方便的做法，也没啥大的问题，只是不太规范而已，但从墙底部起第一道拉筋高度有点偏高，正确的应放在300mm高度范围较好一点。
第四图：构造柱钢筋笼内的斜筋，应是钢筋绑扎师傅防钢筋骨架变形设置的。不起其他作用。
第五图：大马牙槎留置正确，拉结筋设置也基本合理。
总的来讲：3、4、5图的做法相比1、2图的做法要规范得多。:)

补充内容 (2014-5-12 19:26):
不好意思，打字比较充忙，有两个别字：从图中状态开（应该是：“看”）安装的拉结筋应是应（应该是：“用”）柱箍筋代替的

学习了，谢谢楼主。

问题不大啊，肯定能住

yipinjianshe 发表于 2014-5-12 09:13 第一图：砌体构造柱未预留大马牙槎，构造柱箍筋间距过大（一般应控制在200mm左右），主筋接头位置未相互错开 …太感谢了！因为各说各的！现在总算明白了！

zhou0919 发表于 2014-5-12 08:16 我们这里是八度区，乡下自盖房很多都没有构造柱和拉筋，房子也都盖起来了，安全性嘛，嘿嘿，地震设防本来就 …我们这大多都是打构造柱的！

非常好，谢谢分享！