从平截面假定上来说,钢筋极差对受力没有影响。然而实际上有一定的差别,当也不是楼上所说的大直径钢筋受力,小直径钢筋不受力。实际上我们知道在正常适用状况下,钢筋受力是通过与混凝土的握裹力来传递的,钢筋直径不一样,握裹力也就不一样,这样大直径和小直径钢筋的受力也就会不均匀。当极差过大时,受力不均性更明显。这对构件在正常使用状态下的裂缝开展显然不利。然而当梁构件处于破坏受力阶段时,受拉区混凝土已经退出工作,钢筋完全受力,这时无论大直径钢筋还是小直径钢筋都没有区别。想观点2所说的那种大直径钢筋先破坏,小直径钢筋不受力的说法简直是无稽之谈,说这话的人明显钢筋混凝土结构读书的时候就没有考及格,竟然不知钢筋还有屈服强度的概念。
从平截面假定上来说,钢筋极差对受力没有影响。然而实际上有一定的差别,当也不是楼上所说的大直径钢筋受力,小直径钢筋不受力。实际上我们知道在正常适用状况下,钢筋受力是通过与混凝土的握裹力来传递的,钢筋直径不一样,握裹力也就不一样,这样大直径和小直径钢筋的受力也就会不均匀。当极差过大时,受力不均性更明显。这对构件在正常使用状态下的裂缝开展显然不利。
然而当梁构件处于破坏受力阶段时,受拉区混凝土已经退出工作,钢筋完全受力,这时无论大直径钢筋还是小直径钢筋都没有区别。想观点2所说的那种大直径钢筋先破坏,小直径钢筋不受力的说法简直是无稽之谈,说这话的人明显钢筋混凝土结构读书的时候就没有考及格,竟然不知钢筋还有屈服强度的概念。
综上所述,梁的配筋极差较大时,对构件的正常适用状态是不利的,但不会影响结构安全。因此在实际应用中,我们还是应该控制一下钢筋的极差。对此,设计院的老前辈的经验还是有道理的,不过道理是什么就不是每个老前辈都清楚的了。