本帖最后由 gzbxdesign2 于 2014-4-20 12:33 编辑 有1~8栋多层住宅，其中7#，8#在地下室范围外，其他在内，由于多层住宅负荷较小，每4栋合用一个AP总箱，问题来了2栋采用TN-S系统的，能与2栋采用TN-C-S的合用AP总箱（此箱在地下室）吗？即：低压柜5线出来接AP箱，AP进线是5线制，出线2个回路是5线制L1.L2.L3.N.PE，另2个回路是是4线制L1.L2.L3.PEN(N.PE合为PEN)，再然后4线制回路离开地下室接室外7#楼AW箱（此箱前是TN-C,后是TN-S,PEN线分为N.PE)
有1~8栋多层住宅，其中7#，8#在地下室范围外，其他在内，
由于多层住宅负荷较小，每4栋合用一个AP总箱，
问题来了
2栋采用TN-S系统的，能与2栋采用TN-C-S的合用AP总箱（此箱在地下室）吗？
即：
低压柜5线出来接AP箱，AP进线是5线制，出线2个回路是5线制L1.L2.L3.N.PE，另2个回路是是4线制L1.L2.L3.PEN(N.PE合为PEN)，再然后4线制回路离开地下室接室外7#楼AW箱（此箱前是TN-C,后是TN-S,PEN线分为N.PE)
12楼
同意7楼意见。
回复
13楼
fitman 发表于 2014-4-21 14:18 呵呵，我没说你这个方案违反规范，因为我也不认为在分出PE线接点后端就不能有PEN线。但这确实不是好案，一 …大家应该对变配电室低压开关柜能同时引出YJV-5X16与YJV-4X16是没有异议的吧，我认为AA1—AP—AL与AA1-AL相比，只是多了一级配电而已（只要AP进线是5线而非4线）个人不认同你的第1条意见，低压开关柜AA1到AP箱就是3L+N+PE。若你因为AP同时存在5线和4线就认为AP的进线就是3L+PEN+PE，那我可不可以说AA1柜也是3L+PEN+PE（毕竟AA1柜和AP一样同时存在5线和4线）之所以不直接用AA1—AL的方法，是十来栋建筑都处于地下室范围内（共用接地），偏偏就2栋在外边
回复
14楼
gzbxdesign2 发表于 2014-4-22 00:08 大家应该对变配电室低压开关柜能同时引出YJV-5X16与YJV-4X16是没有异议的吧，我认为AA1—AP—AL与AA1-A …如果前面讨论的是好不好的问题。那现在你认为从开关柜AA1到AP箱的5条线是3L+N+PE就是对不对的问题了。我要指出的是你的观点是错的。这5条线因为在后端再次分出PEN，因此你认为的N线实际就是PEN线，即此线不但作中性线用，还有保护功能。举个简单的例子，如果你的观点是对的，那AP箱总开关是可以设4极漏保的，但如果你认真分析一下，这个开关设了漏保后，7，8栋一投入使用，这总开关一定跳闸。而且这个开关用了4极，审图中心一定判你违反强条。
回复
15楼
这个关系不到强条的吧？:(
回复
16楼
wangjingshan14 发表于 2014-4-22 10:16 这个关系不到强条的吧？GB50054-2011 3.1.4 规定严禁将保护性接地中性导体接入开关。
回复
17楼
估计配电系统 无法正常运行
回复
18楼
fitman 发表于 2014-4-22 09:03 如果前面讨论的是好不好的问题。那现在你认为从开关柜AA1到AP箱的5条线是3L+N+PE就是对不对的问题了。我要 …1.首先本图AA1出线及AP进线都是3P2.是否可以使用4P漏电开关与是否需要使用是两回事，AA1柜5线出线倒是可以使用，可他需要需要4P吗，各栋楼总箱进线开关使用4P就行，谁说AA1出线需要4P了再来讨论是否可以使用4P的问题3.看好了，AA1到AP是5线而非4线，就算AP进线使用4P,断开的只是L1，L2，L3，N线而已，PE线又没有断开，哪里违反强条了4.你自相矛盾了，按照你的理解AA1到AP是3L+PEN+PE。那用4P又有什么不可以，断开的也只是3L+PEN线，另一条PE线又没有断开（顺便说明我个人不认同3L+PEN+PE的说法）
回复
19楼
不可以，再学学TN接地型式吧，个人认为变换顺序是TN-C-------TN-C-S--------TN-S
回复
20楼
所以，楼主的方案根本不可行！如果在TN-C-S系统后面做TN-S系统，还可实现。
回复
21楼
楼主的这种做法是不行的 就相当于楼主将tn-s系统分成TN-C在合成TN-C-S系统
回复
