本帖最后由 全职奶爸 于 2014-4-18 09:18 编辑 如图，我看到一些朋友两进一联络电气连锁就只在联络柜主路串进两路进线断路器的闭点（这样省事是省事，不过合理吗？）。有几个疑问：1.当一路进线和联络柜合闸的时候另一台进线柜也还能合闸，在另一台进线柜合上后联络柜才会跳闸(这样3台断路器同时合闸的瞬间对一次主路系统有没有影响，比如说两路进线在那个瞬间会串起来)。 2.当两台进线柜合闸的时候联络柜的分闸指示灯也都不亮了，这样好吗？
如图，我看到一些朋友两进一联络电气连锁就只在联络柜主路串进两路进线断路器的闭点（这样省事是省事，不过合理吗？）。
有几个疑问：1.当一路进线和联络柜合闸的时候另一台进线柜也还能合闸，在另一台进线柜合上后联络柜才会跳闸(这样3台断路器同时合闸的瞬间对一次主路系统有没有影响，比如说两路进线在那个瞬间会串起来)。
2.当两台进线柜合闸的时候联络柜的分闸指示灯也都不亮了，这样好吗？
3.大家觉得两进一联络最合理的方案应该怎么做？
2楼
这样做是否合理？
回复
3楼
全职奶爸 发表于 2014-4-18 09:36 这样做是否合理？合理！！！
回复
4楼
个人认为存在一定的问题 如果你是想实现自动控制为何不用3个断路器的触点互锁电源？还要手动去和小开关这不是有点矛盾么？而且母联柜应该在分闸位置加上自动分闸触点 要不等你合闸上闸了再利用欠压脱扣时间上有点不太理想 第二套图感觉手动不像手动自动不像自动的
回复
5楼
第一张图，觉得危险些！在合上受总的控制微断开关后，不论母联合上与否，都能合闸！靠失压脱扣器分开联络，被动！断路器还必须带欠压脱扣器！电网不能闪断！再有合上控制微断才能操作,麻烦些！第二张图觉得缺点多，第一，当某一侧受电柜电源停电后·，无法分断本侧受总！无法合另一侧的受总与母联！得手分！我觉得应把两侧的电源通过继电器转换后，分配到每个柜子中。是每个柜子都有操作电源！然后使用辅助触点，互锁操作电源，安全可靠！
回复
6楼
路过学习中～～～
回复
7楼
三和二
只能是其中一条进线和联络合闸 或者 两条进线合闸。另一条进线开关合上去时联络跳闸。两条进线合闸状态，第三个联络开关合不上。
回复
8楼
学习，学习。
回复
9楼
我们一般这样干：联络柜的2个闭点锁2个进线合闸线圈，2个进线各出1个闭点并联锁联络柜的2合闸线圈。
优点：省线（比2楼方案）
缺点：不能先合联络
回复
10楼
学习，学习。
回复
11楼
学习，学习。
回复
