乡村的教育不行了,乡村萧条了,进一步就可以逼更多的农民为了子女读书进城买房,从而又导致了乡村的进一步萧条,恶性循环呀! 没法子,只能在农村花个几万块钱买了块地做幢房子住下了,否则一家人有老有小的,到哪里去安身? 平面图最后敲定。 一楼平面图: 二楼的, 这是东边一单元的地基,地质比较硬,所以不需要挖太深,只有半米多点。 墙封到1米左右时拍的相片 下图是第一层两个房间和卫生间的进口。
没法子,只能在农村花个几万块钱买了块地做幢房子住下了,否则一家人有老有小的,到哪里去安身?
平面图最后敲定。
一楼平面图:
二楼的,
这是东边一单元的地基,地质比较硬,所以不需要挖太深,只有半米多点。
墙封到1米左右时拍的相片
下图是第一层两个房间和卫生间的进口。
柱子现出了真貌:
我与石匠商讨了一下,石匠对圈梁净高35嗤之以鼻,弄得我有点不好意思。结果我到了周围许多砖混新房里获取第一手资料。结果全都是圈梁20的,甚至有些有图纸也是这样的高度,看来我这就这种设计观念了。一听说大梁下面要用4根钢筋,石匠更是惊呼不已:这也太密了吧!到时小石子也进不去了,还不如用3根25的。这个我调查了下,我这也基本上没有这样用钢筋的。但是有人这样用钢筋的,并且也发给我看了。
我也计算了一下:大梁宽24减去左右两边的2公分空隙和4根钢筋本身的宽度,再除以4根钢筋中间的3个间隔。(24-2*2—2.2*4)÷3≈3.73厘米, 有近4厘米的空隙除了大点的石子过不去,基本上的石子都能通过的?看来是石匠少见多怪了。但是石匠说大梁下面用3根25的与下面用4根22的到底那个更好呢?
还有石匠对挑梁上面用22的又认为小了点,认为房间挑出去1米,22的钢筋细了点,要用25的。我一直都认配置都是比较高的,谁知竟被石匠认为配置低了点,这又是我始料不及的。
有石匠对大梁箍筋每10公分一个,认为太密了,也是强烈持反对态度。希望论坛里能有高手从专业角度为我解惑,看看怎样的配置者最合理的,即安全又经济,安全是要放在第一位的,然后才是考虑经济的。当然要是能说说板筋和担筋配置那就更好了,让我也有个参照,也可以给石匠提个建议,把把关。