【好奇实验室】第二期 |中国式烹饪是否会增加PM2.5?
xxxzly
xxxzly Lv.12
2014年04月08日 12:03:09
来自于大气治理
只看楼主

欢迎大家来到由土木在线环保版块最新打造的“好奇实验室”栏目!本期话题“中国式烹饪确是否会增加PM2.5”下面就跟着小编一起去探索其中的奥秘吧。导读 中国式烹饪对PM2.5贡献不小,希望市民配合做好清洁空气的工作。”近日,北京市政府外事办主任赵会民的“烹饪影响 PM2.5”言论一出,一石激起千层浪,网友们纷纷热议中国式烹饪与PM2.5的关系。中国被誉为世界上最会吃的国度,沿袭千年的烹饪方式真的会催高PM2.5吗?无实验,不真相,好奇实验室与南京的环保组织“绿石环境行动网络”联手,走进厨房,实测PM2.5。实验显示,烹饪确实会增加PM2.5,且油炸产生的PM2.5浓度最高。

欢迎大家来到由 土木在线环保版块最新打造的 “好奇实验室”栏目!本期话题 “中国式烹饪确是否会增加PM2.5”下面就跟着小编一起去探索其中的奥秘吧。

导读 中国式烹饪对PM2.5贡献不小,希望市民配合做好清洁空气的工作。”近日,北京市政府外事办主任赵会民的“烹饪影响 PM2.5”言论一出,一石激起千层浪,网友们纷纷热议中国式烹饪与PM2.5的关系。中国被誉为世界上最会吃的国度,沿袭千年的烹饪方式真的会催高PM2.5吗?无实验,不真相,好奇实验室与南京的环保组织“绿石环境行动网络”联手,走进厨房,实测PM2.5。实验显示,烹饪确实会增加PM2.5,且油炸产生的PM2.5浓度最高。


u=1570105981,699304167&fm=23&gp=0.jpg


煮:PM2.5不升反降

第一次实验选在晚饭时段进行,小编准备煮个饺子,看看“煮”这样一种烹饪方式能否产生PM2.5。检测PM2.5的手持检测仪南京的环保公益组织绿石提供,它可以检测PM2.5和PM10,采样一分钟,且能同时检测温度和湿度。检测前,小编关了厨房的窗户,确保实验在一个相对密闭的环境下进行。此时,检测出厨房的PM2.5为218微克/立方米,看来今天的空气质量并不乐观。晚饭时间到了,小编决定开始第一次实测实验,看看煮饺子会不会产生PM2.5。绿石提供的手持检测11月9日晚6点,晚饭时间到了,小编决定开始第一次实测实验,水煮开,饺子可以下锅啦!五分钟后,小编拿起仪器测了一下,PM2.5数值显示为188微克/立方米。PM2.5降低了!这次实验结果显示煮东西没有增加PM2.5,反而会使PM2.5下降。


95319253.jpg 95319281.jpg



炸:PM2.5涨7倍

第二次实验,小编准备实验“炸”对PM2.5的影响。小编选择下油锅的食物是茄子。炸之前,厨房的PM2.5为30微克/立方米。油热了,茄子可以下锅了。小编将茄子倒下油锅的一瞬间,青烟直冒,原本清新的厨房顿时充满了油烟味。趁着炸茄子的空挡,小编测了一下。果然,PM2.5飙升,数值为102微克/立方米。忙活完,厨房里已满是油烟,经检测,此时的PM2.5比炸茄子前涨了近7倍,达205微克/立方米。此次实验结果显示,油炸确能升高PM2.5。


95319639.jpg 95320408-(1).jpg


炒:也会涨高PM2.5

接下来,小编准备试一试炒菜,做一道西兰花炒肉。刷完锅,晾干,倒油,一气呵成,油微热,倒入切好的蒜、红辣椒,青烟又冒了起来,再放入肉片煸炒,最后放入汆烫好的西兰花。在这过程中,青烟没有停止过。趁着空挡,小编测了一下PM2.5,数值为214微克/立方米。待西兰花炒肉起锅后的20秒内,小编又测了一下,结果显示PM2.5下降了,数值为148微克/立方米。

95319829.jpg 95319841.jpg


蒸:对PM2.5影响不大

最后,要进行“蒸”的实验。小编选择了一条鱼,进行清蒸。蒸鱼前,PM2.5的数值为124微克/立方米。十分钟后,蒸鲈鱼大功告成,此时的PM2.5,数值略有上升,为128微克/立方米。这轮实验表明,蒸东西对PM2.5的影响并不大。


95320386.jpg 95320408-(1).jpg



结论: 中国式烹饪确会增加PM2.5 是室内空气的主要污染源通过以上这组实验,不难得出结论:中国式烹饪确会产生PM2.5,尤其“炸”这种烹饪方式对PM2.5影响最大,其次是炒,蒸和煮对PM2.5影响并不显著。其实,中国式烹饪对空气的影响,早有专家学者对此进行研究。南京大学现代分析中心朱玉振等就曾做过研究,在《我国烹饪的污染和净化》一文中,他们提到“高温爆炒时,油气在锅内外燃气、水汽、热空气等粘滞作用下会更迅速外扩”,烹饪虽然对整个大气环境不会产生太大影响,但却是室内污染的主要来源之一,“燃气燃烧时产生相当量粒径PM2.5、PM10的悬浮颗粒物,长期游荡在厨房上空,这些颗粒物吸附油气致癌物,粒径越小,进入肺部越深,对人危害越大。”

———————————————————————————————————————————————————————
前期回顾:【好奇实验室】第一期 | 美人蕉可以净化污水? http://bbs.co188.com/thread-8865048-1-1.html

95319253.jpg


95319639.jpg


95319829.jpg


95320386.jpg


95319281.jpg


95319841.jpg


95320408-(1).jpg


95320408-(1).jpg


u=1570105981,699304167&fm=23&gp=0.jpg

免费打赏
xyyrrr
2014年04月10日 14:38:09
12楼
个人觉得中国式烹饪对“地沟油‘贡献更大,是其原料的来源:lol。
回复
qq2504244429
2014年04月10日 16:01:04
13楼

好东西大家要记得一起分享!
回复
isaiahwu
2014年04月10日 16:10:21
14楼
传统的饮食方式确实对小环境产生明显的影响,,,不过楼主提供的图片和对应的说明中的数字似乎不太一致。。。。
回复
nifuzemeimaoruhua
2014年04月10日 16:57:58
15楼
有用,涨姿势了,感谢
回复
小小菲菲
2014年04月11日 07:02:58
16楼
呵呵,新的说法
回复
梦就在
2014年04月11日 07:56:18
17楼
楼主说的很让人担心啊
回复
贫僧用飘柔
2014年04月11日 08:21:55
18楼
这种说法我只想借助屌丝男士里面的台词:你是不是跟我俩这扯犊子呢?!
回复
hzhuahua
2014年04月11日 08:56:17
19楼
中国式?那西方的呢,是不是没有了?这个题目取得很有倾向啊。。。
我个人认为,只要有人类的活动,PM2.5肯定绝大多数都增加吧。要处理污染的问题,更多应该在于该不该增加,及该不该增加这么多的问题吧。。。
回复
chengxiaojian98
2014年04月11日 09:02:49
20楼
有生产就有污染。有污染就有PM2.5
回复
门倩
2014年04月11日 09:06:48
21楼
我觉得这只能说明炸 炒会产生pm2.5 但是不能说明是因为中国人吃饭造成雾霾天气 毕竟做饭产生的影响还是很小的。要解决雾霾的真正原因还要进一步探究!
回复

相关推荐

APP内打开