最近我在的工程开始二期工程了，昨天施工单位做了级配碎石底基层的施工段。预定的压实方法是，初压上双驱双钢轮压路机静压两遍，然后复压 单钢轮压路机振压三遍 ，最后 终压 用胶轮压路机收面。为了确定合理的压实遍数，大家设想在压了3遍和5遍后 分别用 灌砂法 测定压实度 。可是压了三遍后的压实度是101% 压了5遍后的压实度是105% 。所以施工单位就说应该减少压实遍数。后来在初压一遍复压两遍后测得压实度为99.1% ，然后施工单位就认为这就应该是合理的压实变数了。
我昨天取了点样回来做了一下重击实试验，最大干密度比昨天现场的干密度略小。级配碎石的最佳含税率和最大干密度是施工单位外委的，用的是重击实试验。所以我就在想，不可能三遍就达到压实度，那么就是试验方法选错了。我回去了在网上查了一下，也有过类似的情况，筑龙网以前有个帖子说是要用表面振动压实方法去算最大干密度和最佳含水量。
所以我现在就在想两个问题
1.是不是 在确定 最佳含水率和最大干密度度的时候 试验方法选择的没有和现场的施工方法结合起来？
2. 在现有的基础上 如果不改变 最佳含水率和最大干密度的设计试验方法，我该如何用实验方法去评价这段底基层，是不是该使用沉降差法？
这段路的最大粒径是37.5mm，0.075mm以下颗粒含量为2.6%。