实事求是——我们电气设计人的根本
minglidai
minglidai Lv.2
2007年09月27日 12:22:16
只看楼主

相信网易电气论坛的每位参与者都与电气行业相关,更相信大家走在一起有一个共同的初衷,那就是在我们自己的论坛里进行交流和学习。我们中国有句古话:“山外有山,人外有人”,更何况电气知识所涵盖的面了。我是88年毕业的,专业“电力系统及其自动化专业”,毕业至今一直从事设计工作,只是我毕业后没有选择我的专业做强电,而是选择了一个当时较热门的能赚点钱的建筑电气设计工作。05年国家开始实行电气注册考试制度,我因年限问题没能参加考核,只能老老实实的参加注电考试。因为各种原因,从05年开始至今连考三年,体会如下:

相信网易电气论坛的每位参与者都与电气行业相关,更相信大家走在一起有一个共同的初衷,那就是在我们自己的论坛里进行交流和学习。
我们中国有句古话:“山外有山,人外有人”,更何况电气知识所涵盖的面了。
我是88年毕业的,专业“电力系统及其自动化专业”,毕业至今一直从事设计工作,只是我毕业后没有选择我的专业做强电,而是选择了一个当时较热门的能赚点钱的建筑电气设计工作。05年国家开始实行电气注册考试制度,我因年限问题没能参加考核,只能老老实实的参加注电考试。因为各种原因,从05年开始至今连考三年,体会如下:
第一年:
因为是第一年开考,面上的题很多,由于出题者的经验原因,造成试题过分偏重,“接地”快接到了最后一刻~~由于第一年众多考生对考试答案的要求吃不透,而造成“机过人不过”的现象。
第二年:
考题趋于成熟,但第二天下午的考试改为必答题,难度相应增加。加之我这年忙于挣钱没多少时间看书而错过了这次的通过机会。
第三年:
考试涵盖内容之广前所未有,但出现了第一年类似的情况,考题出现偏重,第一天到处可看到“架空线”名词。而第二天的考题多出在考试大纲要求的“了解”里面,同时也出现了超出考试大纲要求的情况。
通过三年来的学习和考试,本人认为这个过程对自己提高蛮大的,虽然很多考试的内容对俺再有两辈子的时间也用不着,但作为一个电气人,也是应该有的基本知识。在这段时间的争论中,曾出现了应不应该有第二天下午选择答题的争论。本人以为,电气行业面广人众,各专业都能做的完美谈何容易?考试反映出的应该是某项职业的上岗能力,体现的应该是本专业的强势面。所以,我认为第二天的选答题是非常有必要的。
本人还认为,考试仅仅是一种手段,确切的说,国家考试的目的也是显而易见的。不是为考倒一片人,而是为了大家能通过这样的考试和学习提高我们自己应有的专业知识。
当然,通过和不通过结果都还是搞设计,但相信我一句话:这个过程会让你更自信!



笑言:谁要对我不客气,请不要用脏话,因为我是43岁的“老女人”~~
免费打赏
minglidai
2007年09月28日 08:53:51
12楼
各位同行,谢谢你们的支持和理解!有机会大家多交流~~
回复
dianqivip163
2007年09月28日 14:24:26
13楼
搞电气设计的女人是最美的人,呵呵
回复
lgz595933
2007年09月28日 14:51:39
14楼
支持,支持
回复
清茶
2007年09月28日 14:53:01
15楼
说实话,我有点感动。
回复
hkshaochanggen
2007年09月28日 15:33:25
16楼
支持,做技术的人就应该实事求是,脚踏实地。
赞同9楼的话
回复
电气油子
2007年09月28日 16:21:57
17楼
回复
sunlight1689
2007年09月28日 16:39:01
18楼
拿考驾驶执照来比喻。
考取各国驾驶执照最容易的是中国,在马路上跑的车性能最差的也是中国。中国的交通事故居全世界首位。

当马路上的车半数是驾驶技术差的人开的时候,交通事故会多频繁啊?

作为注电工程师,有多少人能满怀信心地认为自己对规范融会贯通了呢?有多少人能精通手册呢?

不会如果能继续认真学习也罢了,只要过了注册考试还有几个人在那用功夫看书呢?

回复
lily30
2007年09月28日 16:39:25
19楼
赞同
回复
willjay
2007年09月28日 16:53:02
20楼
民用电气设计 是设计中的垃圾
回复
minglidai
2007年09月28日 17:08:39
21楼



以我的感受,我们这个行业只能是活到老学到老,要说考过注册而放弃学习的相信只会是少数。
社会的发展带来知识的不断更新,我这个年龄了都一直在学,更何况我的同行们呢?谁愿意被时代所淘汰呢?
回复

相关推荐

APP内打开