感谢您抽空阅帖！ 城附近有个村子的3个社需要接市政自来水 这3个社的用水住户与现在城市自来水管道的相对高差初步估计400米。让作个供水方案，我一直都做房建的水没做过室外压力这么大的系统，初步定了两个小方案，其中方案一是设置中转水池和高位水池，方案二是三台相同的离心恒压泵串联+设置高位水池 希望各位前辈给点意见。感谢！
感谢您抽空阅帖！
城附近有个村子的3个社需要接市政自来水 这3个社的用水住户与现在城市自来水管道的相对高差初步估计400米。让作个供水方案，我一直都做房建的水没做过室外压力这么大的系统，初步定了两个小方案，其中方案一是设置中转水池和高位水池，方案二是三台相同的离心恒压泵串联+设置高位水池 希望各位前辈给点意见。感谢！
2楼
就你的方案而言，方案一更节能，但是经过两次提升设备较多。400m的高差，这也忒大了，能否找其他的水源...
回复
3楼
对农村供水设计，设计方案一要简单，便于管理，如果要加压400米，最好设3~4级加压泵站，中间设置中转水池和末端设高位水池
回复
4楼
在水一方oo 发表于 2014-3-19 12:41 就你的方案而言，方案一更节能，但是经过两次提升设备较多。400m的高差，这也忒大了，能否找其他的水源…感谢， 他们村在山上 我也建议他们用其他水源，给他们说了这个用市政水源的话水泵加压就是一个长期的运行成本。但是他们好像有不差钱的态度。
回复
5楼
wato92 发表于 2014-3-19 13:05 对农村供水设计，设计方案一要简单，便于管理，如果要加压400米，最好设3~4级加压泵站，中间设置中转水池和 …感谢 我也想给他们推荐方案一
回复
6楼
:)
回复
7楼
刚接触这个行业，学习了
回复
8楼
我也觉得方案一比较稳妥。
回复
9楼
方案一较节能，初期需要从市政管道抽水，需要征得当地水业部门的同意方可，不然将面临高额罚款:victory:
回复
10楼
我也来学习一下，这行业挺复杂啊
回复
11楼
方案1可能更合理：一、供水管道的安全性高。二级串联增压可以使一级加压泵前的管道内的压力不至于过高，否则400米的高差最低处的水压达4Mpa，这对管材、接口及施工要求非常高，管道易爆管漏水；
二、运行成本（电费）可略低（其实也不会低很多，除非大部分用户在地处）。
考虑到管道的承压，建议你设三级或四级，可采用水池+变频供水装置与无负压给水设备加高位水池相结合的方式
回复
