《建筑地基基础设计规范》上的一个疑问
justin8511
justin8511 Lv.2
2007年09月26日 16:47:06
只看楼主

我发现《建筑地基基础设计规范》GB 50007-2002上有一个问题第147页 附录U 桩式、墙式锚撑支护结构计算要点U.0.1 桩式、墙式锚撑支护结构抗整体倾覆稳定性应满足以下条件(图U.0.1):(Epk *bk + ∑Ti *ai )/ Eak *ak ≥ 1.3按照图U.0.1,Epk *bk对于取矩点是逆时针的力矩,∑Ti *ai 对于取矩点是顺时针的力矩,而Eak *ak 又是一个顺时针的力矩;

我发现《建筑地基基础设计规范》GB 50007-2002上有一个问题
第147页 附录U 桩式、墙式锚撑支护结构计算要点
U.0.1 桩式、墙式锚撑支护结构抗整体倾覆稳定性应满足以下条件(图U.0.1):
(Epk *bk + ∑Ti *ai )/ Eak *ak ≥ 1.3

按照图U.0.1,Epk *bk对于取矩点是逆时针的力矩,∑Ti *ai 对于取矩点是顺时针的力矩,而Eak *ak 又是一个顺时针的力矩;
所以式子就是 (一个逆时针力矩 + 一个顺时针力矩)/一个顺时针的力矩 ≥ 1.3

这样的物理意义到底是什么意思呀???请各位指导一下~~~

我认为,取矩的支点应该取错了,规范取的是土压力为0的点作为支点,但按它式子的相加方法的话,应该是去桩底作为支点才有物理意义~~~
我不知道自己说得对不对~~~请各位高手指导一下~~~
免费打赏
wy736872729
2007年09月28日 23:39:47
2楼
不会是规范有什么笔误吧?我没搞明白。听楼下高人指点吧。
回复
yurenpi
2007年09月29日 15:45:11
3楼
Epk应该是反方向的在主动土压力作用下,这样的话两个抗力就在一个方向上了
回复
justin8511
2007年10月07日 14:41:29
4楼
版主人给我们解答一下问题么???
回复
jsyzwyq
2009年01月19日 17:05:40
5楼
对照附录T,个人认为该式应该是对底部求矩。不过该式也意义不大,采用支护结构后,一般由强度决定支护结构材料和尺寸,不太可能产生倾覆。没有支护结构,倾覆可能相当大。
回复

相关推荐

APP内打开