实事求是的讲，水工结构案例的钢筋混凝土计算前5条计算太烦琐了，3小时就将这5条计算正确都难，出题的人该反思一下。其余题目出的应该说还是比较有水平的。

听说是天津某大学出的题，考什么呢，不知道，找个院士、总工、校长做做看。参加考试感觉受骗了，简直就是闹剧，买水利出版社的书开卷也没用，太可悲了！！！！！！！！！！！！！！ 只怪自己水平低。

应该有侧重点的，现在考官们一刀切，真是还苦了广大的考生呀

十天内就要出成绩了，如果确定通过率为50%的话，试卷难点、繁点也无所谓。

搞不清楚了！！！现在的天啊！！

从事具体的结构设计难道不需要作钢筋配筋计算？用软件算如果连最基本的概念都不清楚怎么输数据,考试就要从最基本的考起，有的人不一定懂基本概念。注册工程师本来就是搞具体工作的，就算搞技术管理工作，注册工程师不知道下面人算得对不对，又怎能起到审查的作用，有的人就是喜欢“位高权重责任轻，钱多事少离家近”，一句话，官本位思想严重。当然，案例考题要更切合实际，越是实际工作中用得多的越要考，越是容易犯错误的越要考，越是关键的越要考，这样才能反映实际水平。

兄弟同意你的观点,难道你门现在从事的只是规划?设计者难道不用会最基本的计算程序吗?那还叫什么设计,叫估计得了

同意楼上的，水利水电执业资格考试，应该加强难度，要不然，一点含金量也没有，本人参加考试两年来，去年通过了监理工程师考试和建造师考试，今年又高分通过了造价工程师考试，可是很多水平一般甚至不怎么样的人也通过了，感觉有一种被骗的感觉，鱼龙混杂，水平参差不齐，要考就考有难度的，如果每个沾点边的人就能通过，这样的资格考试不考也罢。真正用到功夫了，不怕考试难，难度对每个人都是相同的。

教材编的一般，主要是和考试相差太远，考试那么多计算体，教材里一道例题都没有，方向性错误，我看了三遍书，没用，计算题还得翻规范。

考题出得也比较臭，和教材、大纲不符，钢筋混凝土部分只有一个熟练掌握，其他部分有20多个熟练掌握，结果钢筋混凝土部分的题占了上午考试的近一半，无聊！！！

资格认定了那么多，让那些人来考能过几个？水利行业太差！！出题的太弱！！！

参加过专业考试的，应公布考试项目内容，