同意楼主意见

9.22--9.23注册土木水利水电开卷考试真窝火,第一天9.22的考题,在两套书中照着一套(黄河)原文出题,另一套红书上什么都没有...... 真窝火!!! 考委会你们是干啥的?你们有失公道啊!!!损失谁来负???我们的大考官、考委会
另外教材编写水平低,出考题的人根本不了解考案例的人大部分在设计院从事的工作,已经不是做学生简单的计算，而是方案的选定与校审和工程设计、施工难点的处理啊！考题出的水平更低，专家名不符实。考上百分就能做设计吗???

完全同意3楼的观点.能够格参加专业考试的,大多不再从事具体的诸如钢筋配筋计算等最基本的东西,而应该侧重专业综合技能的把握上.案例考题出的过于具体化,很没有针对性.

大家说话呀

第一天专业考试基本上全是教材上的原话，题量也不大，不用复习也能考高分。
第二天案例分析，考试内容很广，有结构配筋计算、砼拱坝、砼重力坝、水闸、隧洞等等，题量较大，时间不够用。
“案例分析”教材（黄河出版社）一点帮助也没有，教材名为“案例分析”实为照搬规范，教材和考试脱离，考后感到教材对考试基本没有帮助。

同意各位观点，教材编写太臭，考题出得更臭。

水利人?哈哈!

bu gan shuo hua

大家可以具体的表彰部分题目，批评一些不合适的题，让他们明年改正

我想可能是你连简单的计算都不去做，只是开开会、看看报，让计算的人反反复复返工后，评审委员会大家一起哦嗬把字盖了把章盖了吧。
这样的人各行各业各层面都有。