做的一个五层框架中没有斜交抗侧力构件，但地震作用最大的方向是-15.591度，这时需要修改SATWE参数设置吗？在“水平力与整体坐标夹角”修改，还是在地震信息里“斜交抗侧力构件方向附加地震数”那修改？
做的一个五层框架中没有斜交抗侧力构件，但地震作用最大的方向是-15.591度，这时需要修改SATWE参数设置吗？在“水平力与整体坐标夹角”修改，还是在地震信息里“斜交抗侧力构件方向附加地震数”那修改？
2楼
在“水平力与整体坐标夹角”处填写角度回代计算即可。。。
-15.591度，已经需要回代了。。。
回复
3楼
phoenix_sonic 发表于 2014-3-3 13:46 在“水平力与整体坐标夹角”处填写角度回代计算即可。。。-15.591度，已经需要回代了。。。又见沙发正解，好巧。话说5层框架地震作用最大方向这么大是不是结构布置有问题。规则一点的应该不会这样
回复
4楼
mooncakes163 发表于 2014-3-3 13:49 又见沙发正解，好巧。话说5层框架地震作用最大方向这么大是不是结构布置有问题。规则一点的应该不会这样其实15度这个角度不是很大，所以也未必就一定是结构布置有问题，可能略微有点变化就会影响到，所以15度多的这个角度。如果是我，我肯定会加强一下布置，把角度控制下来，而且，个人估计这个角度控制下来也很容易。。。
回复
5楼
phoenix_sonic 发表于 2014-3-3 13:55 其实15度这个角度不是很大，所以也未必就一定是结构布置有问题，可能略微有点变化就会影响到，所以15度多 …做得东西还是太少啊，惭愧惭愧，没遇到过这么大角度的，误以为可能是结构不规则，还是要加强自我学习呀！
回复
6楼
phoenix_sonic 发表于 2014-3-3 13:55 其实15度这个角度不是很大，所以也未必就一定是结构布置有问题，可能略微有点变化就会影响到，所以15度多 …是不是想办法把角度调下来 比修改角度要好？
回复
7楼
zxyihanmo 发表于 2014-3-3 14:10 是不是想办法把角度调下来 比修改角度要好？对于你的这个角度，我觉得适当加强下外围估计就可以把角度调整下来，毕竟角度不算大。当然，可以备份一个模型出来分别调整来做对比，试试看。
回复
8楼
phoenix_sonic 发表于 2014-3-3 14:32 对于你的这个角度，我觉得适当加强下外围估计就可以把角度调整下来，毕竟角度不算大。当然，可以备份 …我一开始的周期折减系数是0.8，当我把周期折减系数改成0.7之后，角度变成了-9.089 ；把周期折减系数改成 0.85之后，角度变成了-25多。周期折减系数对地震作用最大方向影响这么大吗？
回复
9楼
zxyihanmo 发表于 2014-3-3 14:59 我一开始的周期折减系数是0.8，当我把周期折减系数改成0.7之后，角度变成了-9.089 ；把周期折减系数改成 …有影响的，只不过规范在高规里面。高规的4.3.17框架结构可取0.6~0.7框架-剪力墙结构可取0.7-0.8框架-核心筒结构可取0.8~0.9剪力墙结构可取0.8~1.0砖填充墙多时取小值，少时取大值。
回复
10楼
phoenix_sonic 发表于 2014-3-3 15:15 有影响的，只不过规范在高规里面。高规的4.3.17我做的这个填充墙并不多，所以周期折减我最后填的0.75 这样可以吗？ PS:一直有一个疑惑 好多SATWE参数的限制都在高规里面，多层也要遵守吗？
回复
11楼
zxyihanmo 发表于 2014-3-3 15:23 我做的这个填充墙并不多，所以周期折减我最后填的0.75 这样可以吗？ PS:一直有一个疑惑 好多SAT …可以。。。具体情况具体分析对待吧，有些确实是要按着高规来，有些则不用。。。有矛盾的地方可以翻翻规范的条文解释，会有一些说明。。。
回复
