画了一幅简图如下,请教大师,梁的面筋锚固应该按照上柱边起算还是按下柱边起算,为什么?
画了一幅简图如下,请教大师,梁的面筋锚固应该按照上柱边起算还是按下柱边起算,为什么?
22楼
按照下柱计算吧,毕竟梁是跟下柱相交的
回复
23楼
11楼说得对
回复
24楼
详11g101-1,59页。锚固入下柱
回复
25楼
你就个算个的 直锚不够弯锚
回复
26楼
我感觉也是下柱,
回复
27楼
规范上也没说受约束混凝土中的钢筋锚固长度可以变小,但个人还是认为由于上一层荷载的存在,对钢筋的锚固是有利的。顶层端节点是不允许梁顶层钢筋直接锚入节点的
回复
28楼
个人看法,首先是没必要纠结这一类的东西,本身锚固构造就是个说不清的东西,上下柱边差值也不会很大;
其次,从受力分析看锚固是做什么用,梁负弯筋受拉时梁上部分受拉,钢筋锚入柱时,锚入下柱按下柱边取,按中间节点时按最不利取。
回复
29楼
同意16楼,对于变截面柱(顶层柱除外),梁筋锚固,上铁按上柱,下铁按下柱。平法图集里虽然给出的是等截面柱,但其标注尺寸的上下位置关系也包含了这个意思;从受力角度很难一两句话说清楚,楼主不妨将梁上皮与(小)柱的交点与梁下皮与(大)柱的交点,两点之间连一条虚线,结合核心区的相关构造思考一下,会有收获;从楼上的回答来看,还是有不少同仁不是很清楚,不过,如楼上所说,一般上下柱边差值也不会太大,从施工角度来看,也无需过多纠结。
回复
30楼
不是我们要纠结 是甲方 质监站的要纠结这个问题 如我20楼说的 我们最终采取上柱是比较稳妥的做法 但是并不代表按上柱是正确的 我发这个帖子的意义也在于此
回复
31楼
看看谁是谁的支座不就明白了。
回复