画了一幅简图如下,请教大师,梁的面筋锚固应该按照上柱边起算还是按下柱边起算,为什么?
画了一幅简图如下,请教大师,梁的面筋锚固应该按照上柱边起算还是按下柱边起算,为什么?
12楼
首先,要明白锚固的力学性能。钢筋是通过和混凝土的粘结力来达到锚固的。所以,应该是下柱,钢筋的锚固和上柱没有关系。:lol
回复
13楼
按下柱吧,梁纵向钢筋都是锚入下面柱子的
回复
14楼
9楼已经说得很清楚了。
回复
15楼
yipinjianshe 发表于 2014-3-4 09:20 我个人认为:梁面筋应从下柱边开始计算锚固,因为梁的支座是下柱而不是上柱。你仔细研究一下G101图集就明白 …梁面筋应从下柱边开始计算锚固,因为梁的支座是下柱而不是上柱。你仔细研究一下G101图集就明白了
回复
16楼
梁面筋按上柱,底筋按下筋
回复
17楼
必须是柱下边计算啊!
回复
18楼
个人觉得不论面筋还是底筋还要腰筋均与上柱无关,因为锚固的最原始定义是说,钢筋锚入混凝土,在做抗拉实验室钢筋刚好拉断,混凝土则刚好不被破坏的一个临界点,而这里的锚固都是锚固在下柱里边的,所以个人觉得基本与上柱无关,即使有关,也不是尺寸而该是强度。
回复
19楼
应该按下柱边起算,你看看规范对顶层边柱的锚固就清楚了
回复
20楼
本帖最后由 zxb0831 于 2014-3-6 12:03 编辑
看来大部分人都偏向于按下柱边计算(包括我本人在内),但是我们现场最终采取的是按照上柱边起算,因为按上柱边的话显然比按下柱边的锚固长度要长,可以避免不必要的扯皮。
回复
21楼
应按下柱边起算。加入没有上柱(屋面),不是按下柱吗?这有什么好争论的。
回复