理论上说对数螺旋线型合适不对称地形，但对数螺旋线型特复杂，调整体形也困难，对改善推力角感觉效果也不明显。国内用的也不多，目前据自己所知：江西的龙头寨，湖北及福建宁德及黄河上的拉西瓦采用了该种体形。获多获少均与水科院结构所有关系。朱伯芳院士的《拱坝设计与研究》与欧阳建国教授的《拱坝CADC的理论与实践》对这线型有具体描述。说实话，不到万不得已，别用这种线型，烦死啦。抛物线及椭圆都还可以。

楼上已经说得比较多,这里补充一下.还有一本(混凝土拱坝设计)也介绍比较清楚,另外双曲线、三圆心线型也可以考虑。

抛物线拱坝同样适合不对称地形，只要两岸焦距不一样就可以达到，对数螺旋线拱坝参数较多，用手工设计体型很难设计出合理的体型来，建议使用抛物线坝型，这也是现在最流行的。

我在施工过程中，碰到过对数螺旋线拱坝，放样计算实在是繁琐。还好基础开挖完后又改了三圆心线形。我建议楼主不要为了实验对数螺旋线而设计这种线形的拱坝。其实现在还有更复杂的混合二次曲线形拱坝。

对

补充一句，拱坝程序设计有水科院结构和浙大刘国华/汪树玉的ADCAS都是不错的