关于在PKPM中次梁按照主梁输入的原因之一是说：绘梁施工图前对梁的相交支座的支座修改 次梁按主梁输入时： 在PM主菜单1当作主梁输入的次梁，经过三维程序计算后，程序不一定认定他是次梁。 此时程序判定次梁的过程是： 对每个无柱节点需要判断为“支座”（用三角形表示）或“连通”（用园圈表示），该节点处于 负弯矩区 的为支座，为 正弯矩区 的为连通。 支座时，梁本身应为次梁，支座梁则为主梁。
绘梁施工图前对梁的相交支座的支座修改
次梁按主梁输入时：
在PM主菜单1当作主梁输入的次梁，经过三维程序计算后，程序不一定认定他是次梁。
此时程序判定次梁的过程是：
对每个无柱节点需要判断为“支座”（用三角形表示）或“连通”（用园圈表示），该节点处于 负弯矩区 的为支座，为 正弯矩区 的为连通。
支座时，梁本身应为次梁，支座梁则为主梁。
连通时，连通节点两端的两跨梁将合并为一跨，成为主梁，节点上的另一方向梁成为次梁。
于是有了一个疑问，正弯矩区和负弯矩区的判断不是要先知道节点的支撑情况么？如果不知道节点的支撑情况，那么如何判断正弯矩区和负弯矩区呢？那么如果知道了节点的支撑情况，那么主次梁的关系不就出来了么？还要判断什么呢？
在PM主菜单1当作主梁输入的次梁，经过三维程序计算后，程序不一定认定他是次梁。
此时程序判定次梁的过程是：
对每个无柱节点需要判断为“支座”（用三角形表示）或“连通”（用园圈表示），该节点处于 负弯矩区 的为支座，为 正弯矩区 的为连通。
支座时，梁本身应为次梁，支座梁则为主梁。
连通时，连通节点两端的两跨梁将合并为一跨，成为主梁，节点上的另一方向梁成为次梁。
这是我这个菜鸟的观点，欢迎大家批评指正哈~
