同学让我帮忙修改模型，我好心修改却被他取笑，桑心之余还是希望他能改邪归正，现上传三个图，计算结果就不贴出来了，请大家好好劝劝他。
2楼
从上到下依次为建筑图，修改前梁布置，修改后梁布置
回复
3楼
修改前的梁布置图，相对而言，比较合理。
梁可以考虑十字梁的受力来布置。
愚见！
回复
4楼
bbk4908 发表于 2014-2-8 17:06 修改前的梁布置图，相对而言，比较合理。梁可以考虑十字梁的受力来布置。愚见！难道是我错了吗？世界观开始崩塌，今晚开始头悬梁锥刺股:L
回复
5楼
空调机位呢，都不正确
回复
6楼
wxf20072008 发表于 2014-2-8 17:18 空调机位呢，都不正确请问对于结构布置有何见解
回复
7楼
显然第二个合理。。。。。哪有布那么多次梁的~~
回复
8楼
liuxingyu105 发表于 2014-2-8 17:40 显然第二个合理。。。。。哪有布那么多次梁的~~感谢支持，模型没仔细改，对于梁的宽度还是有修改的余地
回复
9楼
liuxingyu105 发表于 2014-2-8 17:40 显然第二个合理。。。。。哪有布那么多次梁的~~狗屁，这是办公楼，肯定要吊顶装修的，你板子做那么大，得浪费多少混凝土、钢筋。第二个的梁宽搞那么大，没必要，250x800，300x800都是可以的。
回复
10楼
bbk4908 发表于 2014-2-8 17:44 狗屁，这是办公楼，肯定要吊顶装修的，你板子做那么大，得浪费多少混凝土、钢筋。第二个的梁宽搞那么大 …要不你再想想？
回复
11楼
显然是修改后的方案合理，特别是中间那根竖向的梁修改前200X600根本就无法算过。
回复
