如图中，次梁两端搁置于主梁上，PKPM自动出图 显示成XL(XL)，大概知道可能是由于刚度原因造成，请大侠抒发下各自的意见，让我也让和我一样碰到这类问题的童鞋，能够彻底搞清楚了！谢谢
如图中，次梁两端搁置于主梁上，PKPM自动出图 显示成XL(XL)，大概知道可能是由于刚度原因造成，请大侠抒发下各自的意见，让我也让和我一样碰到这类问题的童鞋，能够彻底搞清楚了！谢谢
2楼
把次梁支撑改为铰接。
回复
3楼
现在的PKPM自动出图问题很多，像你这样的问题是最常见的
回复
4楼
因为你次梁两端支座的刚度差别太大，其中一端的线刚度肯定偏小，而satwe计算是考虑支座变形的，不是我们手算的完全固结或简支。
回复
5楼
一般是在垂直于剪力墙一端点铰，做成简支梁
回复
6楼
yangzhangbao198 发表于 2014-1-17 12:36 因为你次梁两端支座的刚度差别太大，其中一端的线刚度肯定偏小，而satwe计算是考虑支座变形的，不是我们手算 …说的有理！
回复
7楼
a1059868473 发表于 2014-1-17 12:43 一般是在垂直于剪力墙一端点铰，做成简支梁恩，这是个方法，我是框架结构，算的时候箍筋忘改HPB300了，用了HPB235的。改为300后发现标注就正常了！
回复
8楼
wangjun7336 发表于 2014-1-17 10:39 把次梁支撑改为铰接。这个铰接不能随便点吧，我是新手，还有好多不太懂，听网上的大神们说点铰是门很大的学问啊。。
回复
9楼
yangzhangbao198 发表于 2014-1-17 12:36 因为你次梁两端支座的刚度差别太大，其中一端的线刚度肯定偏小，而satwe计算是考虑支座变形的，不是我们手算 …同意此观点。但是要不要处理呢？
回复
10楼
遇到同样的问题；感觉是梁两端挠度不同。需要处理么
回复
11楼
悬挑梁啊。楼主要注意的。
回复
