碰到一个小项目一边是单层钢构的厂房，无吊车，另一侧是配套三层混凝土框架结构办公楼，交缝处，不可避免，钢柱和混凝土柱有共用基础的位置，我先请教一下大家，此处基础，钢结构下面荷载明显不如混凝土荷载大，是否可以共用基础，若共用基础，需要考虑哪些因素了。
碰到一个小项目一边是单层钢构的厂房，无吊车，另一侧是配套三层混凝土框架结构办公楼，交缝处，不可避免，钢柱和混凝土柱有共用基础的位置，我先请教一下大家，此处基础，钢结构下面荷载明显不如混凝土荷载大，是否可以共用基础，若共用基础，需要考虑哪些因素了。
12楼
双钢柱基础和钢、混凝土共用基础差别不大吧？
回复
13楼
双柱基础 荷载重心控制好
回复
14楼
大家的意见是对的，可以，处理好荷载
回复
15楼
如果两个结构的承重荷载相差不是过大的话，可以采用公用一个基础，如果其中一个建筑物承重过大，会导致基础沉降过大，导致另一个建筑物的基础不均匀沉降而出现裂缝。
回复
16楼
xieshujiang8 发表于 2014-1-15 20:10 如果两个结构的承重荷载相差不是过大的话，可以采用公用一个基础，如果其中一个建筑物承重过大，会导致基础 …同意，你说的这个情况确实存在，关键是如何辨别其界限，多大差异的时候不可共用基础
回复
17楼
可以共用基础，先施工缝荷载重的一边。
回复
18楼
现在想这样的做法很正常，可以的。
回复
19楼
双柱基础 荷载重心与基础形心控制好
回复
20楼
双柱基础 荷载重心控制好
回复
21楼
可以共用基础。几乎都是这么做的。
值得注意的是钢结构一边和混凝土结构一边的基础形式应一致，即——打桩就都打桩，天然地基就都天然地基。
回复
