悬挑梁不属于超静定结构，安全系数小，应当适当放大。

本帖最后由 洛听雨 于 2014-1-5 21:20 编辑

悬挑构件计算已经考虑了安全系数，原则上计算满足无需无故放大，但很多工程赶工期，施工质量未必能够完全保证合格，目前现场最常见的，规范规定，悬挑构件拆模强度需要达到100%，但为了赶工期，很多工地并未达到100%强度就开始对悬挑构件拆模，有些偏远工地甚至出现当天悬挑梁浇筑，次日晚拆模的情况，另外锚固长度，振捣密实度等等，作为设计者无法全程对每个节点施工过程全程监控。所以目前设计行业内普遍会适当增大悬挑构件钢筋——人为放大安全系数，这是在办公室内的设计者稍微弥补无法预料的施工缺陷的最直接有效的办法！！
真正的“适当加强”理论分析角度解释往往无解，
这个词说是一个技术问题，不如说是一个社会问题实际。

zhanglin2829124 发表于 2014-1-5 20:46 悬挑梁不属于超静定结构，安全系数小，应当适当放大。这个理由不能理解，我认为在计算的时候已经包含安全储备了

洛听雨 发表于 2014-1-5 21:02 悬挑构件计算已经考虑了安全系数，原则上计算满足无需无故放大，但很多工程赶工期，施工质量未必能够完全保 …谢谢，原来还要考虑这类问题，长见识了

还有可能就是怕施工的时候把负筋踩下去，工人是不管那么多的。

我觉得一般加大配筋是考虑挠度有点大，通过加大配筋减小挠度

放大的目的是增加结构的安全储备。

洛听雨 发表于 2014-1-5 21:02 悬挑构件计算已经考虑了安全系数，原则上计算满足无需无故放大，但很多工程赶工期，施工质量未必能够完全保 …涨姿势了~~

洛听雨 发表于 2014-1-5 21:02 悬挑构件计算已经考虑了安全系数，原则上计算满足无需无故放大，但很多工程赶工期，施工质量未必能够完全保 …哇 洛原来还是实习版主 现在是版主啦 恭喜恭喜！回答精辟，就是为了兼顾施工。

结构设计都是超静定结构设计，一个约束破坏，任然是超静定结构，只是内力重分布；
悬挑梁是静定结构，只有三个约束，一个约束破坏，结构就破坏了。